Piacenza 1746

Message
Auteur
Avatar du membre
Zorngottes
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4198
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: Piacenza 1746

#21 Message non lu par Zorngottes »

Nous attendons donc ton retour avec impatience :) Les règles ont l'air de bien retranscrire les tactiques utilisées à cette époque. A voir le résultat en jeu.
Falling isn't flying,
Floating isn't infinite. :zik2:

Avatar du membre
austerlitz
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2502
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Piacenza 1746

#22 Message non lu par austerlitz »

Je viens de recevoir le VV 162 et l'article (dans la rubrique nouveautés) de Frédéric Bey semble être positif. Il annonce une analyse plus poussée dans un prochain numéro.
Je vais essayer de m'y mettre mais j'ai une partie de Dien Bien Phu (final gamble) en cours, j'ai reçu Operation Theseus et j'attends Crossing the Line... :shock: Je me suis emballé mais tout est compensé par des ventes sur ebay :siffle:
J'avais commencé à lire les règles et ça m'avais plu. Et à ce prix...

Avatar du membre
Zorngottes
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4198
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: Piacenza 1746

#23 Message non lu par Zorngottes »

austerlitz a écrit : ven. 29 avr. 2022 13:34 Je me suis emballé mais tout est compensé par des ventes sur ebay :siffle:
Et nous alors ?! :mrgreen:
Falling isn't flying,
Floating isn't infinite. :zik2:

Avatar du membre
austerlitz
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2502
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Piacenza 1746

#24 Message non lu par austerlitz »

Le jeu à l'air intéressant avec des contraintes liés aux armées de l'époque. Par contre je bloque sur 2 points. Le premier concerne un contradiction entre les règles et les aides de jeu et les exemples. Le deuxième sur un passage pas très clair.
J'ai posé les questions sur BGG. Je n'ai plus qu'à attendre...

Avatar du membre
Zorngottes
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4198
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: Piacenza 1746

#25 Message non lu par Zorngottes »

austerlitz a écrit : sam. 7 mai 2022 11:33 J'ai posé les questions sur BGG. Je n'ai plus qu'à attendre...
Visiblement tu as eu plus de questions que les deux d'origine. Les règles sont donc plutôt imprécises ?
Falling isn't flying,
Floating isn't infinite. :zik2:

Avatar du membre
austerlitz
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2502
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Piacenza 1746

#26 Message non lu par austerlitz »

Zorngottes a écrit : mar. 17 mai 2022 13:19
austerlitz a écrit : sam. 7 mai 2022 11:33 J'ai posé les questions sur BGG. Je n'ai plus qu'à attendre...
Visiblement tu as eu plus de questions que les deux d'origine. Les règles sont donc plutôt imprécises ?
Tu m'espionnes ? :mrgreen:
Il y a eu quelques différences entre les règles et les exemples de jeu. Le problème est de savoir où se situe la vérité. J'ai aussi l'impression que la traduction de l'Italien à l'Anglais a entrainé quelques imprécisions.
Et il faut dire aussi que parfois me viennent des doutes complètement infondés sur des point de règles. Mon intervention a quand même permis de mettre à jour les errata...j'étais fier :mrgreen: L'auteur répond vite aux demandes de précision, ce qui est très appréciable.
J'ai testé le premier scénario (d'apprentissage) et j'aime bien. Le plus compliqué est de s'adapter à la règle de ligne d'infanterie qui est assez rigide. A une certaine distance de l'ennemi, le mouvement est pas aussi libre qu'on voudrait et ça perturbe les habitudes. Mais il semble que ça reflète la réalité (même si je ne suis pas spécialiste de la période). Il faut aussi faire attention à beaucoup de détails et à des points de règles qu'on peut vite oublier.
Je ne pense pas que ce soit un jeu qui passionnera énormément de joueurs). Il faut être un minimum intéressé par le style des batailles du 18è siècle pour s'investir et apprécier ce jeu.

Avatar du membre
Zorngottes
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4198
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: Piacenza 1746

#27 Message non lu par Zorngottes »

austerlitz a écrit : mar. 17 mai 2022 13:52 Tu m'espionnes ? :mrgreen:
:lol: :lol: :lol: J'étais simplement curieux de voir les réponses et j'ai vu que tu en avais posté plusieurs. Pour ma défense tu as posé les questions il y a plus d'une semaine, pas très efficace comme espion :mrgreen:
austerlitz a écrit : mar. 17 mai 2022 13:52 Le plus compliqué est de s'adapter à la règle de ligne d'infanterie qui est assez rigide. A une certaine distance de l'ennemi, le mouvement est pas aussi libre qu'on voudrait et ça perturbe les habitudes. Mais il semble que ça reflète la réalité (même si je ne suis pas spécialiste de la période). Il faut aussi faire attention à beaucoup de détails et à des points de règles qu'on peut vite oublier.
Je ne pense pas que ce soit un jeu qui passionnera énormément de joueurs). Il faut être un minimum intéressé par le style des batailles du 18è siècle pour s'investir et apprécier ce jeu.
C'est ce que j'avais trouvé le plus intéressant à la lecture des règles, mais également le plus complexe. Cette règle doit beaucoup changer les mauvaises habitudes des wargameurs qui ont souvent un très fort contrôle sur les unités, contrairement à la réalité. Si tu te sens de faire un CR, je serai très intéressé par la découverte !
Falling isn't flying,
Floating isn't infinite. :zik2:

Avatar du membre
austerlitz
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2502
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Piacenza 1746

#28 Message non lu par austerlitz »

Avant de faire un CR, il faut que je maitrise bien cette règle de mouvement car c'est un peu la clé. En effet, si on n'optimise pas bien les mouvements, on peut se retrouver dans l'impossibilité d'amener assez de troupes face à l'ennemi et de se faire laminer lors de la phase de tir. Si on ajoute le fait que le nombre de points de mouvement est faible et que pour attaquer en mêlée un hexagone, il faut dépenser le nombre de points de mouvement nécessaires pour y pénétrer, on s'aperçoit que l'attaque n'est pas favorisée et qu'il faut bien la planifier... :gratte:

Avatar du membre
Frederic Velasco
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 17899
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 11:00
Localisation : Paris

Re: Piacenza 1746

#29 Message non lu par Frederic Velasco »

austerlitz a écrit : mar. 17 mai 2022 13:52 Il faut être un minimum intéressé par le style des batailles du 18è siècle pour s'investir et apprécier ce jeu.
C'est-à-dire, avoir bon goût :)

Avatar du membre
austerlitz
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2502
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Piacenza 1746

#30 Message non lu par austerlitz »

Frederic Velasco a écrit : mar. 17 mai 2022 15:49
austerlitz a écrit : mar. 17 mai 2022 13:52 Il faut être un minimum intéressé par le style des batailles du 18è siècle pour s'investir et apprécier ce jeu.
C'est-à-dire, avoir bon goût :)
Peu de joueurs ont bon goût alors...en effet, il semble que cette période ne soit pas la plus jouée (sauf erreur de ma part) :mrgreen:
Mais j'avoue, j'ai pas réussi à franchir le pas et me lancer dans la série BAR de CoA... :confus:

Répondre

Retourner vers « Epoque Moderne »