USS Greyhound - la Bataille de l'Atlantique

[ulzana]

Das boote le film est spectaculaire par moment, mais il ne vise pas le spectaculaire comme argument principal.

[Loran]

Perso j’ai été surpris par la durée courte du film, 1h31 avec 10 minutes de générique, j’ai pas vu la fin arriver.

C’est vrai qu’il y a des aspects intéressants de la bataille de l’Atlantique dedans, mais après certaines scènes sont vraiment too much

[redaman]

j'ai visionné ce film. franchement je n'ai rien vu de choquant. le gîte pour éviter la torpille est plus une conséquence d'un virage sec à grande vitesse pour se mettre parallèle à la torpille. pour le reste, le sous marin allemand qui trouve la fréquence radio du convoi, je vois pas où est le problème (on l'accepte bien dans les têtes brulées par exemple). j'ai appris l'existence du "black pit" sans couverture aérienne. j'ai trouvé hanks pas trop mauvais, et on ressent bien le stress de faire des choix cornéliens à des moments où on n'a pas vraiment le temps de réfléchir. un bon film sans plus et pour moi sans abbération.

[What If]

Je viens de le voir sur Appel TV+
J'ai beaucoup aimé l'ambiance "professionnelle" sur la passerelle. Ca va très vite dans la circulation des informations entre le sonar, la passerelle, les caps, les ordres répétés.

Le film met en avant l'ambiance du poste de commandement qui centralise toutes les informations. On découvre l'organisation, aux rouages bien huilés à bord d'un navire de guerre avec un sentiment de modernité. Et pourtant l'action se passe il y a 78 ans.. C'est vraiment bien fait.
Le scénario cherche à nous faire comprendre celle-ci.

On se prend au stress de la chaîne de commandement dans un Destroyer face aux formes de combat de la Rudeltaktik (ou Wolfpack) : suivi du convoi de jour en surface, attaque de nuit à l'intérieur du convoi en groupe.

Je suis comme Redaman je n'ai rien vu de choquant sur la scène de la torpille qui longe la coque du Destroyer.
Ce n'est pas une action volontaire à la Hollywood comme peuvent se l'imaginer certains d'entre nous qui n'ont pas vu la scène dans son intégralité. La situation est dû au résultat d'une double manœuvre due à une double attaque sous des angles différents.
Au contraire, c'est une très belle scène de combat avec la mise en avant des capacités d'un chien de garde agile qu'était un Destroyer US de la superbe Class Fletcher.

J'ai été surpris par la scène du leurre anti-sonar Pillenwerfer lancé par un U-boot. Cette contre-mesure est peu évoquée dans les livres sur la Bataille de l'Atlantique de la WW2. On voit dans le film l'efficacité de celle-ci. Une bonne documentation du scénariste.

Dommage le choix dans le scénario d'un commandant allemand du Wolfpack qui interpelle les escorteurs sur les ondes radios. Pour moi ça rompt inutilement la tension "pro" sur la passerelle pour pas un grand intérêt (excepté de faire un clin d'œil à la guerre des ondes à l'époque).

Pour le combat du U-boot contre 2 Destroyer (Fletcher et Flower) je ne l'ai pas vu comme un acte souhaité du capitaine allemand mais suite à un impact subit au-préalable avec une montée en surface en urgence (coque touchée, gaz au chlore dû aux batteries noyés ?). Peu importe, le U-boot fait surface, ne hisse pas de drapeau blanc mais au contraire continue la lutte à mort.
Scène surprenante dans le film mais qui a été observée lors de la terrible Bataille de l'Atlantique...

Tom Hanks : il est passionné par la WW2 et nous la rend bien. Je l'avais aimé dans le rôle de Commandant du film "Capitaine Phillips" - 2013. Je l'ai retrouvé sur une autre passerelle (j'avoue l'avoir préféré dans son jeu d'acteur dans "Capitaine Phillips" moins sur joué peut-être )

Ce qui m'a le plus surpris c'est la stabilité dans la passerelle ou les coursives malgré l'état de la mer

Vous l'aurez compris j'ai apprécié ce film et je vous le conseil vivement. Note pour la très bonne qualité des images de synthèse.

[Francis Marliere]

la mise en avant des capacités d'un chien de garde agile qu'était un Destroyer US de la superbe Class Fletcher

Je n'ai pas d'avis sur le film, que je n'ai pas vu, ni sur cette scène, et tiens juste à préciser un point de détail sur les destroyers américains classe Fletcher (et autres classes tardives : classes Benson / Livermore, Allen M. Sumner et Gearing). Ces navires avaient indéniablement de grandes qualités mais n'étaient pas réputés pour leur agilité, loin de là. Ils avaient au contraire un rayon de virage particulièrement important pour des navires de leur taille (de mémoire équivalent à celui de croiseurs).

[phbrx]

les destroyers américains classe Fletcher

Quasiment tous déployés dans le Pacifique.

[Bert]

Des images magnifiques, une belle mise en scène, un Tom Hanks toujours au Top. Mais gâché par une bande son ridicule (et vite insupportable) qui alterne entre les Dents de la mer et les chants d'une baleine en détresse.

[Cassius]

A noter qu'Arte diffuse ce soir un film au sujet manifestement identique, Torpille sous l'Atlantique, avec Robert Mitchum et Cürd Jürgens.

J'ai tendance à préférer les vieux films hollywoodiens aux productions plus récentes, mon côté "vieux schnock" sans doute...

[What If]

A noter qu'Arte diffuse ce soir un film au sujet manifestement identique, Torpille sous l'Atlantique, avec Robert Mitchum et Cürd Jürgens.

J'ai tendance à préférer les vieux films hollywoodiens aux productions plus récentes, mon côté "vieux schnock" sans doute...

Je dois être aussi vieux schnock que toi Cassius mais comparons ce qui est comparable au niveau des films.

J'ai "Torpille sous l'Atlantique" dans ma vidéothèque très bien achalandée en films WW2 (certains sur le site pourront confirmer). C'est un film que j'ai eu plaisir à revoir je l'avoue avec son sous-marin allemand qui n'a vraiment rien à voir en décors intérieur avec le Das Boot .

USS Greyhound bénéficie de plusieurs atouts. Un scénariste aussi passionné que nous de l'historia militaire, un magnifique rendu d'images de synthèse (je l'ai déjà souligné), une approche au plus près des faits. Du moins tel que je me le représente au travers de divers lectures sur la Bataille de l'Atlantique.

J'ai regarder le lendemain de USS Greyhound un énième fois Das Boot (que j'adore dans son ambiance) dans sa version longue remasterisée de plus de 3h revue par Wolfgang Petersen.

En 2 soirée, j'ai donc eu le dessus (le Destroyer) et le dessous (le U-Boot).

Das Boot est vraiment un cran au-dessus de USS Greyhound dans son approche humaine face aux événements. Mais franchement se sont vraiment 2 bons films qui dépassent largement "Torpilles sous l'Atlantique".
J'avoue que dans USS Greyhound ils n'utilisent pas la tactique des matelas en feu et dans Das Boot le lancement d'une nappe de fuel

En tout cas je te souhaite un bon film Cassius (à l'occasion je regarderai à nouveau pour le plaisir "Torpilles sous l'Atlantique" que je compare avec "Away all boats" sur l'équipage d'un Liberty Ship de 1956. Un bon film de guerre qui axe l'action autour d'un groupe de débarquement dans le Pacifique mais qui avec "Torpilles sous l'Atlantique" ont gentillement vieilli comparer à "USS Greyhound" ou "Das Boot" voir le film russe "28 Heores" que j'ai cité il y a peu également