CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

Pour poster vos comptes rendu de partie....
Message
Auteur
Avatar du membre
Biobytes
Grognard
Grognard
Messages : 915
Enregistré le : dim. 28 août 2011 18:07
Localisation : Normandie

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#61 Message non lu par Biobytes »

philippe Butez a écrit : jeu. 8 avr. 2021 18:11 J'aurais aimé que la règle précise si on attaque une unité ou un hex... :gratte: Je m'explique : il y a 2 brigades, X et Y, en défense dans un hex. En face, 3 brigades attaquantes, A, B, C, chacune dans un hex adjacent aux défenseurs. 1er combat : la A règle le compte de la X qui est éliminée. On s'arrête là parce que les 3 attaquants étaient planifiés contre la A, ou alors les B et C continuent contre la Y ? Biobytes, tu as un avis éclairé ? Ou alors j'ai mal lu les règles - défaut souvent rencontré chez les grognards qui croient tout savoir !
Bonsoir Philippe,
Effectivement la règle sur les combats n'est pas hyper claire mais le paragraphe 11.2 dit bien qu'une seule brigade attaque une seule brigade en défense. Chaque brigade attaquante attaque une seule fois mais une brigade en défense peut être attaquée plusieurs fois.

Comme toutes les attaques doivent être déclarées avant leur résolution et que les brigades attaquantes sont dédiées à une seule action d'attaque, je pense que la phase de combat s'arrête effectivement après la disparition de l'unité X. La règle dit également qu'une unité ne peut pas prendre part dans une autre attaque même le défenseur est éliminé de l'hex par une attaque précédente.

Je ne sais si je suis très clair :mrgreen: mais c'est comme ça que je comprends la règle

Biobytes
Modifié en dernier par Biobytes le mer. 14 avr. 2021 20:37, modifié 1 fois.
Sur la table en ce moment ou envies: Jours de Gloire (VV), Pacific War (VG), ASL (MMP+AH), Atlanta is Ours (MMP)

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#62 Message non lu par philippe Butez »

Ta réponse me va bien, j'ai joué comme ça (enfin la plupart du temps je crois).
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#63 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 23

C'est la fin du 2ème jour, la nuit est tombée...

Posture CSA : Restricted

Comme c'est la nuit, on se contente de bouger. Sur les photos les pions "de traviole" sont des unités désorganisées à cause du mouvement de nuit (pas assez de marqueurs 'disrupt' !). Le sudiste aimerait bien optimiser l'utilisation de son artillerie, mais elle est assez malaisée à manipuler, et le terrain n'aide pas.

Posture USA : Passive

La situation n'a pas l'air mauvaise. La ligne nordiste contient pas mal d'artillerie, on peut envisager une défense sereine.

Image

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#64 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 24

C'est encore la nuit... Il faut qu'il y ait des combats, ce 3 juillet, n** de D*** !

Posture CSA : Passive

Beaucoup de mouvement, dont pas mal de batteries dans l'espoir d'esquinter l'aile gauche des Bleus.

Posture USA : Passive

Pareil ! On bouge, surtout sur l'aile gauche. Ca se présente bien.

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

Avatar du membre
Biobytes
Grognard
Grognard
Messages : 915
Enregistré le : dim. 28 août 2011 18:07
Localisation : Normandie

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#65 Message non lu par Biobytes »

Bonsoir,

Sur la dernière photo, ça sent la charge à la Pickett sur Cemetery Ridge :mrgreen:

Merci encore pour ce CR :)
Biobytes
Sur la table en ce moment ou envies: Jours de Gloire (VV), Pacific War (VG), ASL (MMP+AH), Atlanta is Ours (MMP)

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#66 Message non lu par philippe Butez »

Biobytes a écrit : mar. 13 avr. 2021 20:05
Sur la dernière photo, ça sent la charge à la Pickett sur Cemetery Ridge :mrgreen:
Ce jeu est surprenant... et aussi frustrant ! Quand on pense avoir enfin réussi à s'organiser pour une attaque, on se chope la mauvaise posture :mad:
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#67 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 25

Ayé, c'est le 3 juillet !

Posture CSA : Restricted

Bon, ben on bouge, hein... on continue à envisager une attaque enveloppante par la droite.

Posture USA : Attack

Ah c'est pas mal, ça. Il faudrait sauter sur l'occasion. Mais les bleus ne sont pas en état de le faire, c'est un chouïa trop tôt. On se contente de continuer à organiser l'aile gauche.

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#68 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 26

Posture CSA : Restricted

C'est un peu juste pour une attaque enveloppante, mais on va quand même tenter quelque chose : la brigade Thomas attaque Krzyzanowski et le désorganise.

Posture USA : Restricted

Les Bleus réagissent et contre-attaquent à 2 contre 1. Pas de bol, c'est trop le bordel pour coordonner les attaques (1 chance sur 2). Résultat, Thomas (CSA) est désorganisé, mais Grant (USA) aussi.

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#69 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 27

Posture CSA : Restricted

Allez on y va. Comme Grant a été désorganisé au tour précédent, on va l'attaquer à nouveau, même si l'artillerie est à la traine. C'est la brigade Kershaw qui s'y colle. Damned !! :pleurer: Ca foire, Kershaw déroute !

Posture USA : Attack

Super ! C'est l'occasion de mettre à mal les ambitions confédérées sur l'aile gauche US. La brigade Torbert attaque Anderson (CSA), mais elle est en infériorité numérique, elle est donc désorganisée.
Par contre la brigade Grant s'est refait une santé et fait dérouter Thomas (CSA), sans avoir besoin de la brigade Neill qui était prête en 2ème vague.
Et la brigade Bartlett, qui voit au loin les batteries confédérées en train de dételer pour se mettre en ligne, ne résiste pas à l'envie de tenter un rush : La batterie McIntosh (CSA) est capturée, et la batterie J.Garnett recule dans le désordre !!

Un peu plus au nord, en avant de Cemetery Ridge (voir 2ème photo, en bas, ou la 1ère, en haut), c'est Iverson (CSA) qui déroute après avoir subi l'assaut des brigades Graham et Ward. Enfin, surtout Ward, Graham n'a pas eu besoin d'intervenir. Au final, un bon tour pour les Nordistes.

Image

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

philippe Butez
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 336
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:48
Localisation : environs de Lille

Re: CR Lee's Greatest Gamble (Command, 1992)

#70 Message non lu par philippe Butez »

TOUR 28

Posture CSA : Passive

Encore un tour ou les Gris ne peuvent pas faire grand-chose. Au sud, on règle quand même le sort de Bartlett (qui avait capturé une batterie confédérée) : la brigade ne déroute pas mais elle est sérieusement secouée et retraite. Et la brigade Anderson fait aussi retraiter Torbert qui est en infériorité numérique et déjà désorganisé.
Plus au nord, on essaie de punir Ward et Graham pour leur lâche agression contre Iverson: match nul ! Ward retraite, mais chez les rebelles, c'est la brigade Doles qui subit le même sort (en général, c'est "disrupt + shaken + retreat", si on échappe à la déroute ou à l'élimination pure et simple).

Posture USA : Attack

Ah ça c'est tout bon : une belle attaque coordonnée de Grant et Neill renvoie Anderson dans les cordes. Et Graham fait subir la même chose à la brigade Posey. Y aurait-il une possibilité de faire un trou dans le centre confédéré ? En tout cas, les ambitions confédérées au sud semblent bien compromises.

Image

Image
"il vaut mieux lever le coude que baisser les bras"

Répondre

Retourner vers « Compte rendu »