1917

Pour parler films, téléfilms, documentaires et émissions de radio...
Message
Auteur
Avatar du membre
Marquis de Montcalm
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 320
Enregistré le : mer. 31 juil. 2019 11:37
Localisation : Gallia belgica

Re: 1917

#61 Message non lu par Marquis de Montcalm »

Quand je pense que je me suis fait allumer, un peu plus haut dans ce fil, pour deux points de "spoil"...
Quand je te lis... hé bien... comment dire?
Ah! Il y a tout de même 2 ou 3 séquences du film que tu n'as pas détaillées :lol:
"Soldats du 5e de ligne, reconnaissez-moi! S'il en est un qui veuille tuer son général, son empereur, il le peut: me voilà!" (7 mars 1815).

Vivement: Trois batailles en Allemagne.
Vassal: Imperial Struggle, Fitna, At any cost.

Avatar du membre
Zorngottes
Grognard
Grognard
Messages : 1441
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: 1917

#62 Message non lu par Zorngottes »

Marquis de Montcalm a écrit :Quand je pense que je me suis fait allumer, un peu plus haut dans ce fil, pour deux points de "spoil"...
Que de grands mots pour une simple mise en garde :lol:

Avatar du membre
Marquis de Montcalm
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 320
Enregistré le : mer. 31 juil. 2019 11:37
Localisation : Gallia belgica

Re: 1917

#63 Message non lu par Marquis de Montcalm »

C'est vrai. Je reconnais que j'exagère un peu, là! Mais c'est pour créer de l'animation sur le forum :mrgreen:
Sans offense, Zorngottes ;)
"Soldats du 5e de ligne, reconnaissez-moi! S'il en est un qui veuille tuer son général, son empereur, il le peut: me voilà!" (7 mars 1815).

Vivement: Trois batailles en Allemagne.
Vassal: Imperial Struggle, Fitna, At any cost.

Avatar du membre
Zorngottes
Grognard
Grognard
Messages : 1441
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: 1917

#64 Message non lu par Zorngottes »

Marquis de Montcalm a écrit :C'est vrai. Je reconnais que j'exagère un peu, là! Mais c'est pour créer de l'animation sur le forum :mrgreen:
Sans offense, Zorngottes ;)
Attention, je ne m'appelle pas la Colère de Dieu pour rien :cool: :mrgreen:

Avatar du membre
Marquis de Montcalm
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 320
Enregistré le : mer. 31 juil. 2019 11:37
Localisation : Gallia belgica

Re: 1917

#65 Message non lu par Marquis de Montcalm »

Je vais de ce pas préparer des offrandes et du sacrifiable!

Mais tout cela ne doit pas nous faire oublier que Stan a divulgâché à tour de bras...
"Soldats du 5e de ligne, reconnaissez-moi! S'il en est un qui veuille tuer son général, son empereur, il le peut: me voilà!" (7 mars 1815).

Vivement: Trois batailles en Allemagne.
Vassal: Imperial Struggle, Fitna, At any cost.

Avatar du membre
Vae
Grognard
Grognard
Messages : 493
Enregistré le : sam. 31 oct. 2009 17:51

Re: 1917

#66 Message non lu par Vae »

C'est un film divertissant, j'ai passé un bon moment.

Mais ce n'est pas un film de guerre ou historique.
Avec beaucoup d'incohérences ou erreurs citées plus haut.
Et aussi parce qu'il n'y a pas d'unité de temps.
C'est en fait une sorte de jeu vidéo filmé, type FPS, avec pour toile de fond la 1ère guerre mondiale.

Monsieur Guillaume
Grognard
Grognard
Messages : 748
Enregistré le : lun. 24 mars 2014 17:36

Re: 1917

#67 Message non lu par Monsieur Guillaume »

Salut aux cinéphiles,

Vu au Max Linder, ce qui est une obligation devant la débauche de moyens visuels pour nous plonger dans l'action.

C'est marrant de lire ou d'écouter des journalistes ignares parler de guerre dés qu'il y a deux uniformes, un avion et des tranchées…
En fait quel est le but recherché par ce film de Mendes, qui n'est pas un mauvais metteur en scène?

J'avoue être perplexe.
C'est l'histoire de deux gars qui doivent aller d'un point A à un point B pour délivrer un message.
En chemin ils vivront des épreuves, et…?
J'en suis sorti avec cette phrase du grand Shake the Spear en tête: «Much ado about nothing».
Enfin, il faut divertir les foules et balancer du soit disant grand spectacle pour faire découvrir la grande guerre aux enfants, les pauvres petits ayant perdu le goût de la lecture et séchant les cours d'histoire…
Pas un film de guerre, pas un film sur la guerre, un truc moderne du genre «Vingt quatre heures de la vie d'un soldat» au mieux.

Sinon, deux scènes d'anthologie:
- La traversée nocturne du village en feu
- Le chant sous les arbres avant de monter au front
Mention spéciale à la descente du fleuve digne de Delivrance…

A pluches les bouffeurs de bobines

M.G.

Avatar du membre
Zorngottes
Grognard
Grognard
Messages : 1441
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: 1917

#68 Message non lu par Zorngottes »

Marquis de Montcalm a écrit ::francais:

Avec tout çà, le film vient d'être multi-récompensé aux BAFTA...
Grosse rafle aux BAFTA et encore quelques Oscars. Celui des meilleurs effets visuels est plus que mérité
Marquis de Montcalm a écrit :Mais tout cela ne doit pas nous faire oublier que Stan a divulgâché à tour de bras...
H.S : le sujet sur Star Wars n'a toujours pas été déverrouillé, je pense que le risque de spoil est beaucoup moins important maintenant

Avatar du membre
Jirossil
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2411
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 12:43

Re: 1917

#69 Message non lu par Jirossil »

Vu ce soir. Excellent spectacle malgré les nombreuses incohérences déjà soulignées plus haut, la plus criante étant la concession déjà évoquée au politiquement correct. (Soupir) J'ai passé un bon moment mais ne franchirai pas la case dvd/bluray, un seul visionnage suffisant amplement. Encore un film qui reste un produit sans être une oeuvre appelée à durer (contrairement à Apocalypse Now, évoqué plus haut).
"Ce n'est pas le temps qui nous manque : c'est nous qui manquons au temps" Paul Claudel

Avatar du membre
D'HAUTPOUL
Wargamer en robe
Wargamer en robe
Messages : 4245
Enregistré le : lun. 29 sept. 2008 11:20
Localisation : Montauban (82)
Contact :

Re: 1917

#70 Message non lu par D'HAUTPOUL »

Monsieur Guillaume a écrit :Salut aux cinéphiles,

Vu au Max Linder, ce qui est une obligation devant la débauche de moyens visuels pour nous plonger dans l'action.

C'est marrant de lire ou d'écouter des journalistes ignares parler de guerre dés qu'il y a deux uniformes, un avion et des tranchées…
En fait quel est le but recherché par ce film de Mendes, qui n'est pas un mauvais metteur en scène?

J'avoue être perplexe.
C'est l'histoire de deux gars qui doivent aller d'un point A à un point B pour délivrer un message.
En chemin ils vivront des épreuves, et…?
J'en suis sorti avec cette phrase du grand Shake the Spear en tête: «Much ado about nothing».
Enfin, il faut divertir les foules et balancer du soit disant grand spectacle pour faire découvrir la grande guerre aux enfants, les pauvres petits ayant perdu le goût de la lecture et séchant les cours d'histoire…
Pas un film de guerre, pas un film sur la guerre, un truc moderne du genre «Vingt quatre heures de la vie d'un soldat» au mieux.

Sinon, deux scènes d'anthologie:
- La traversée nocturne du village en feu
- Le chant sous les arbres avant de monter au front
Mention spéciale à la descente du fleuve digne de Delivrance…

A pluches les bouffeurs de bobines

M.G.
D'accord avec toi sur toute la ligne... ;)

Répondre

Retourner vers « Cinéma, télévision et radio »