STRATEGIKON

Bonsoir,
Je viens de terminer "Les généraux du désert" de Corelli Barnett


L'auteur réhabilite O'Connor, Auchinleck et remet Monty à sa place (sorte de plagieur des plans de ces prédécesseurs).

_________________
Sur la table en ce moment: Lee greatest gamble (XTR), Great War Commander (Hexasim), La Guerre du Bien Public (Vae Victis), Pyrrhus Imperator (Vae Victis)

Tiens, ce livre se lit encore... Je ne savais pas qu'il y avait eu une traduction en français.

Aujourd'hui, ce n'est plus considéré comme un texte sérieux, comme une bonne partie des travaux de l'auteur. Le principal mérite est de rappeler qu'il y a une "première bataille d'El Alamein" en juillet 1942, avant qu'Auchinleck soit viré, ce qui était alors largement oublié.

L'auteur a eu accès à une dizaine d'officiers généraux - ce qui est intéressant - et son livre est très largement la paraphrase de ce que ces témoins racontent, sans jamais mettre leur point de vue en perspective - ce qui est un gros problème. Au total, il y a beaucoup de roman pour tenter de camoufler que la recherche est minimale et extrêmement biaisée. Les tentatives analytiques, que ce soit sur les techniques de commandement ou sur les rapports de force, sont si superficielles qu'elles deviennent par moments risibles.

En fait, on a vraiment l'impression que Barnett tente de faire un coup éditorial avec ce livre et qu'il choisit de s'attaquer à Montgomery, à l'époque un symbole national, pour se faire de la publicité. Il a d'ailleurs réussi ce coup, puisque le texte a nourri une certaine historiographie pendant environ 30 ans.