War and knife, COIN guerre d'Espagne

[Oddball_67]

L'auteur cherche des testeurs

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1 ... &source=48

[ulzana]

La guerre de la péninsule ibérique (the spanish 's ulcer) version COIN.

Question: est ce un sujet COIN compatible ?

Oui, comme en Afghanistan ou en Colombie, il y a des guérilleros, un combat pour gagner le cœur ou l'intérêt des populations, avec plusieurs entités (Portugais, espagnols insurgés et espagnols afrancesados, britanniques et forces impériales) mais est ce comparable ?

Oui il y a eu des stratégies régionales, entre les différentes juntes espagnoles, des bisbilles avec les britanniques, mais peut on simuler de façon abstraite les campagnes militaires qui furent néanmoins les épisodes clefs de cette guerre atypique ?

Il est vrai qu'après avoir traité les guerres de César en Gaule avec ce système, tout est possible.

Mais la COIN isation à tout crin me laisse un peu songeur.

[emmanuel]

victime de son succés

combien de joueurs pour ce coin coin 2?

estampillé GMT?

en attendant la chine et les Philipines..

et on attend toujours l'Angola

et on rêve d'un coin coin 1789

[Thierry Michel]

Falling Sky fonctionne, pourquoi pas celui-là ?

Je ne sais pas s'il y avait beaucoup de tensions entre armée régulière, contingent anglais et guérilla, en fait. Ce sont les divergences d'intérêt qui font le sel du système.

[ulzana]

Thierry Michel

C'est une façon de "mettre en jeu" une guerre non conventionnelle.
Avec plusieurs acteurs qui ont leurs propres intérêts ("leur propre agenda" comme certains diraient aujourd'hui).

Pour moi, la guerre de la péninsule ibérique est aussi une affaire d'opérations, de sièges et de batailles, je ne retrouverais pas cet aspect avec COIN.
"War to the death " d'Omega games est le meilleur wargame sur ce thème, à mon avis.

Mais le système COIN permet de jouer à plusieurs et d'interagir.
Pour ceux qui peuvent se réunir à 4, cela doit être intéressant.
Pour les autres, je ne vois pas l'intérêt autre que la curiosité.

[Colleoni]

@ulzana

War to the death a piqué ma curiosité...des retours éventuels sur une partie ? Avec les nouveaux pions/nouvelle carte, il a pris un sacré coup de jeunesse

[Drago]

Pour ceux qui peuvent se réunir à 4, cela doit être intéressant.
Pour les autres, je ne vois pas l'intérêt autre que la curiosité.

Tout à fait d'accord. Les COIN classiques n'ont d'intérêt qu'à 4 joueurs.
En revanche, le Colonial Twilight prévu pour deux joueurs est particulièrement bien fait.

[emmanuel]

all bridge is burning est prévu pour 3

aprés andeaan abyss FARC + cartel contre Gouvt AUC
cuba libre cartel+gvt contre revolutionnaires
liberty or death french +patriot contre anglais +indien
a diatain plain gouvt+coalition contre talibans seigneurs de guerre
peuvent se jouer à 2

pour Gandhi: The Decolonization of British India plus compliqué je dirais

[ulzana]

Emmanuel

On peut en effet jouer à 2 avec pour chacun deux camps "associés".
Mais le point fort de ce système réside dans les différences d'intérêts au sein de chaque "coalition" entre les deux factions qui la composent.

[emmanuel]

Emmanuel

On peut en effet jouer à 2 avec pour chacun deux camps "associés".
Mais le point fort de ce système réside dans les différences d'intérêts au sein de chaque "coalition" entre les deux factions qui la composent.

exact à l'origine le coin était prévu à 4 joueurs tout comme il était prévu de la vrai contre insurrection angola philipinnes etc

colonial twilight 2 joueurs
all bridge is burning 3 joueurs

on case un a liberty or death (dont l'indien est plutot supplétif du brit)....un a fire in the lake (le vietnam vendeur) un guerre des gaulles....etc.....