Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquoi

pour toute discussion qui ne rentre pas dans une catégorie historique (exemple les jeux navals, monter ses pions...)
Message
Auteur
Avatar du membre
Dupleix
Grognard
Grognard
Messages : 1363
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 08:53
Localisation : Limoges

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#31 Message non lu par Dupleix »

ulzana a écrit :WIF est un drôle de monstre:
Il n'est pas si monstrueux que ça par son échelle de carte, ni par son système en soi (qui est jouable), si l'on se confine au théâtre européen et nord africain.
Mais c'est par l'ajout de tout le reste, "en même temps", et par la profusion de règles (et de fronts) annexes, se rajoutant progressivement au livret de règle initial.
Pareil : je n'y ai joué qu'une fois, et encore, l'URSS (donc sans trop m'intéresser à l'aéronaval), mais je ne suis pas sûr qu'il mérite d'être qualifié de monster.

Avatar du membre
Patrice
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 1810
Enregistré le : dim. 2 nov. 2008 23:38

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#32 Message non lu par Patrice »

Dupleix a écrit :
ulzana a écrit :WIF est un drôle de monstre:
Il n'est pas si monstrueux que ça par son échelle de carte, ni par son système en soi (qui est jouable), si l'on se confine au théâtre européen et nord africain.
Mais c'est par l'ajout de tout le reste, "en même temps", et par la profusion de règles (et de fronts) annexes, se rajoutant progressivement au livret de règle initial.
Pareil : je n'y ai joué qu'une fois, et encore, l'URSS (donc sans trop m'intéresser à l'aéronaval), mais je ne suis pas sûr qu'il mérite d'être qualifié de monster.
J'ai joué aux WiF 4 et 5, lesquels ne comptaient pas ou peu de règles optionnelles, et sans aucune extension (PiF était déjà sorti à l'époque, mais on ne l'avait pas). Ben c'est sacrément long et lourd quand même. Et on étaient de 3 à 6 dessus !

Quand à ne jouer que la carte Europe, c'est sûr que ça limite le monstre, mais ça revient à ne jouer qu'à la moitié du jeu. Tous les monsters peuvent être finis en une après-midi s'ils proposent le petit scénario idoine ;)
Règle de base de tous les wargames : si le dieu Dé a décidé que tu ne gagnerais pas, tu ne gagneras pas...
A découvrir : http://www.edilivre.com/doc/16397

Avatar du membre
domi
Market Domi (Modérateur)
Market Domi (Modérateur)
Messages : 8546
Enregistré le : sam. 23 août 2008 11:43

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#33 Message non lu par domi »

Dupleix a écrit :
Pareil : je n'y ai joué qu'une fois, et encore, l'URSS (donc sans trop m'intéresser à l'aéronaval), mais je ne suis pas sûr qu'il mérite d'être qualifié de monster.
c'est un monster games par le temps de jeu.
partie par correspondance : Empire of the sun , 3rd edition (GMT) via VASSAL
Yom Kippur (The Gamers/MMP) via VASSAL

Coryphodon
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 364
Enregistré le : dim. 26 oct. 2008 21:48

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#34 Message non lu par Coryphodon »

Je pense que j’y ai fait allusion
dans un autre fil de discussion, à savoir
que ce qui me frustre, à propos des Monstres/Mammouths,
c’est que les concepteurs (et les éditeurs) ne proposent que rarement
des scenarios jouables en une séance;
alors que ce type de jeux est payé à prix d’or
Si ma mémoire ne me trahit pas, dans Death Ride Kursk Totenkopf
le plus petit scenario requiert déjà 2 cartes.
:mad:

Avatar du membre
austerlitz
Grognard
Grognard
Messages : 620
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#35 Message non lu par austerlitz »

C'est vrai. C'est d'ailleurs ce que j'apprécie dans Last Chance for Victory. A cause de toute ces discussions sur les Monsters/Mammouth games, je m'y suis remis. Non seulement, on peut jouer la bataille entière sur 2 cartes (même si c'est moins bien que sur 4) mais il y a aussi plein de petits scénarios sur des moments précis de ces 3 jours.
Il y a ça aussi dans The Devil's Cauldron. Est ce que c'est à cause du même éditeurs, MMP ?....

Avatar du membre
Dupleix
Grognard
Grognard
Messages : 1363
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 08:53
Localisation : Limoges

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#36 Message non lu par Dupleix »

domi a écrit :
Dupleix a écrit :
Pareil : je n'y ai joué qu'une fois, et encore, l'URSS (donc sans trop m'intéresser à l'aéronaval), mais je ne suis pas sûr qu'il mérite d'être qualifié de monster.
c'est un monster games par le temps de jeu.
D'accord.
ceci dit, si le temps de jeu est un critère suffisant, par exemple The Dark Valley ne serait-il pas un monster également ?

Avatar du membre
domi
Market Domi (Modérateur)
Market Domi (Modérateur)
Messages : 8546
Enregistré le : sam. 23 août 2008 11:43

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#37 Message non lu par domi »

Dupleix a écrit :D'accord.
ceci dit, si le temps de jeu est un critère suffisant, par exemple The Dark Valley ne serait-il pas un monster également ?
il en fait parti.
44 tours => 45 heures de jeu en étant optimiste, 100 heures en étant réaliste :)

pour moi, c'est plus le temps de jeu, l'espace , ainsi que le nombre de pions à manipuler qui ferait rentrer un jeu dans la catégorie des Monster game.

donc, en pions et temps de jeu , DV a les critères, même si l'espace n'est pris que par 2 cartes (street of Stalingrad n'a que 2 cartes, mais il est aussi dans les MG)
partie par correspondance : Empire of the sun , 3rd edition (GMT) via VASSAL
Yom Kippur (The Gamers/MMP) via VASSAL

herodote
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2453
Enregistré le : mar. 14 oct. 2008 15:02
Localisation : Bouche du Rhone

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#38 Message non lu par herodote »

La seule question qui n'a pas été encore posée, est "quel a été le premier wargame monstre?" ou "le premier gros jeu?"

Avatar du membre
maelvine
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2774
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 09:06
Localisation : La Force 24

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#39 Message non lu par maelvine »

Je dirais que The Dark Valley est un petit monstre.
"Demain on rase gratis"

Avatar du membre
Tamerlan
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 5515
Enregistré le : jeu. 19 juil. 2012 15:52
Localisation : Boulogne

Re: Les monsters games c'est pas terrrible et je dis pourquo

#40 Message non lu par Tamerlan »

maelvine a écrit :Je dirais que The Dark Valley est un petit monstre.
Un monstrounet.
Pas le temps de jouer en semaine, trop de boulot, les parties avancent à leur petit rythme.

Quelques CR

Répondre

Retourner vers « Jeux »