[COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

Règles du forum
:!: ATTENTION :!:
Toute discussion concernant strictement Great Battles Of History (GBoH) ou Au Fil De L'Epée (AFDLE) doit se faire dans leur forum qui leur respectif.
Message
Auteur
Avatar du membre
Frederic Velasco
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 16894
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 11:00
Localisation : Paris

[COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#1 Message non lu par Frederic Velasco »

Image
Ni! :triste:

Avatar du membre
Stavroguine
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 449
Enregistré le : lun. 2 janv. 2012 14:26

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#2 Message non lu par Stavroguine »

En voilà une franchise qui se porte bien... Je ne sais pas s'ils n'auraient pas un peu intérêt à baisser le rythme des parutions et autres projets.

Avatar du membre
Drago
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 9853
Enregistré le : mer. 1 oct. 2008 11:29
Localisation : Paris IX°

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#3 Message non lu par Drago »

Rigolo. La carte me semble avoir enfin abandonné ces étranges et moches terrains des opus précédents. :)
"Mais fussiez-vous dans les alarmes,
Amis nous n'oublierons jamais,
Que nous avions pour frères d'armes
Les braves lanciers Polonais."
Les Adieux des Chasseurs à Cheval aux Lanciers Polonais

Avatar du membre
santino
Bourreau de chats
Bourreau de chats
Messages : 4406
Enregistré le : lun. 24 août 2009 08:30
Localisation : Strasbourg

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#4 Message non lu par santino »

Mouais la grande croix diagonale me donne l'impression qu'elle est barrée :mrgreen:
If you can play it, you can design it - J. Dunnigan

Avatar du membre
Lothrim
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 1850
Enregistré le : lun. 3 nov. 2008 17:45
Localisation : Clamart (92)

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#5 Message non lu par Lothrim »

Très intéressé par le thème, en revanche je n'ai jamais pratiqué la série COIN.
Est-ce que quelqu'un ayant pratiqué les jeux de cette série peut en résumer les points forts/ principales caractéristiques en complément de ce que l'on peut trouver sur BGG. Merci
Semper Fidelis

Avatar du membre
Drago
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 9853
Enregistré le : mer. 1 oct. 2008 11:29
Localisation : Paris IX°

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#6 Message non lu par Drago »

Mon avis.

Points forts
- originalité et richesse des mécanismes,
- dynamisme des tours de chaque joueur,
- un joueur qui descend peut remonter entre deux scoring,
- très bons jeux à 4.

Points faibles
- visuels et matos déroutant (/ à ce qu'on est habitué à avoir en wargame),
- une courbe d'apprentissage assez forte,
- compliqué à jouer à moins de 4,
- disparité d'intérêt entre les opus (point de vue 1000% subjectif).
"Mais fussiez-vous dans les alarmes,
Amis nous n'oublierons jamais,
Que nous avions pour frères d'armes
Les braves lanciers Polonais."
Les Adieux des Chasseurs à Cheval aux Lanciers Polonais

Avatar du membre
laurent closier
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2229
Enregistré le : lun. 29 sept. 2008 08:31
Localisation : Saint-Brieuc (22)
Contact :

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#7 Message non lu par laurent closier »

Stavroguine a écrit :En voilà une franchise qui se porte bien... Je ne sais pas s'ils n'auraient pas un peu intérêt à baisser le rythme des parutions et autres projets.
Le prochain jeu COIN : le grand méchant loup et les 3 petits cochons. On conserve le système à 4 joueurs.
:roll:
"Les chaînes du mariage sont si lourdes qu'il faut être deux pour les porter. Quelquefois trois." (Alexandre Dumas fils)

Avatar du membre
solea
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 1841
Enregistré le : dim. 30 nov. 2008 22:28

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#8 Message non lu par solea »

Lothrim a écrit :Très intéressé par le thème, en revanche je n'ai jamais pratiqué la série COIN.
Est-ce que quelqu'un ayant pratiqué les jeux de cette série peut en résumer les points forts/ principales caractéristiques en complément de ce que l'on peut trouver sur BGG. Merci
Je ne sais pas ce qu'on rajouter à ce qui a déjà été dit ici et là mais j'y vais.

Je parle ici seulement du modèle de Contre Insurrection des premiers jeux à savoir un modèle post45 uniquement.

La COIN serie a réussit à faire apparaitre plusieurs éléments piliers de la contre insurrection moderne, du moins dans son modèle occidental.

A savoir : la place prépondérante de la population (opinion publique) dans le système, l'incertitude des opérations menées, l'implication du politique dans les opérations, la nécessité des actions à long terme, la friabilité des situations, greffe d'éléments extérieurs ou annexes ( factions criminelles et frontières poreuses)...

Le modèle créé par Volko est un jeu à 4 joueurs, totalement asymétrique et conduit par des cartes à la vue de tous. Chaque joueur a son propre agenda et les alliances de circonstance sont légions. Toutes les informations sont disponibles pour tous les joueurs. A chaque tour la carte piochée annonce l'ordre du tour et le joueur a le choix entre l’événement et des actions, dont certaines spécifiques à sa faction.

Perso je souscris au modèle inventé par Volko. Je trouve le ratio rendu/efficacité/temps de jeu/complexité totalement valable. Andean Abyss est un modèle du genre. Pour les autres jeux, je n'ai pas aimé car on a accentué les traits qui caractérisaient AA et on a perdu en pureté de design je trouve.

Je l'ai déjà dit mais pour moi c'est un tableau impressionniste d'une situation : on a le ressenti, l'image globale mais pas les détails.

Mais alors en ce qui concerne les prochains jeux de la série, mystère et boule de gomme. Comment amener un système prévu pour la contre insurrection occidentale contemporaine dans des périodes aussi différentes que le 18ième siècle et la rome antique ?

Je pense qu'on va avoir une vraie évolution du système.
"La politique, c'est comme l'andouillette. Ça doit sentir un peu la merde mais pas trop."
Édouard Herriot, ancien Président du Conseil et de l'Assemblée Nationale.

On refait le match !
http://helvetiacup.forumactif.org/

Avatar du membre
Frederic Velasco
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 16894
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 11:00
Localisation : Paris

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#9 Message non lu par Frederic Velasco »

Drago a écrit :- compliqué à jouer à moins de 4
Lugbar et Mirlitho ont joué à "Fire in the Lake" à 2* et avaient beaucoup apprécié (mais il ne sont peut-être pas très objectifs sur ce jeu ;) )
* chacun jouant 2 factions je crois
Ni! :triste:

Avatar du membre
Drago
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 9853
Enregistré le : mer. 1 oct. 2008 11:29
Localisation : Paris IX°

Re: [COIN] Pendragon - The Fall of Roman Britain

#10 Message non lu par Drago »

Frederic Velasco a écrit :
Drago a écrit :- compliqué à jouer à moins de 4
Lugbar et Mirlitho ont joué à "Fire in the Lake" à 2* et avaient beaucoup apprécié (mais il ne sont peut-être pas très objectifs sur ce jeu ;) )
* chacun jouant 2 factions je crois
Je ne connais pas Fire, mais les autres opus sont jouables à deux mais pas à chacun deux factions - le système est vraiment fait justement pour qu'il y ait des intérêts et des interactions mais pas trop avec pour chacun le Graal en ligne de mire.

De AA à ADP, les 3 jeux sont construits comme ça. Si on joue à moins de 4, les factions non joueuses sont pilotées par une "IA".
"Mais fussiez-vous dans les alarmes,
Amis nous n'oublierons jamais,
Que nous avions pour frères d'armes
Les braves lanciers Polonais."
Les Adieux des Chasseurs à Cheval aux Lanciers Polonais

Répondre

Retourner vers « Antiquité - Moyen-Age »