Echelle stratégiqueOperational Studies Group
La guerre de l'Empereur (1997 - co-conçu avec Nicolas Pilartz - cocorico!!!
) La série opérationnelle1X (échelle de référence)
Avalon Hill
Struggle of Nations (1981 - Campagne d'Allemagne 1813, jeu connu pour ses mini-hexagones qui préfigurèrent la série X5), Napoleon at bay (1983 - Campagne de France 1814).
Victory Games
1809 (1984 - La campagne du Danube 1809)
Clash of Arms
The Emperor returns (1986 - La campagne de Belgique 1815), The Eagles turn East (1994 - La campagne de Pologne 1806-1807)
Operational Studies Group
Bonaparte in Italy (2000 - première campagne d'Italie 1796-97), Napoleon at Bay(1997 - réédition remise au goût du jour, dont une version Deluxe) , The Sun of Austerlitz (2003 - campagne de Moravie, 1805).
2X (élargissement à deux fois l'échelle de base)
Operational Studies Group
Napoleon at the crossroads (2006 - campagne d'Allemagne d'automne 1813), Habit of Victory (2007 - co-conçu avec Mark Hermann, campagne de Pologne 1806-1807).
5X (élargissement à cinq fois l'échelle de base)
Operational Studies Group
Highway to the Kremlin (2001 - campagne de Russie 1812)
Série la plus célèbre et qui compte le plus de titres et chez de nombreux éditeurs (AH, VG, CoA, OSG), c'est la série-phare de Kevin Zucker. Elle fut à l'origine préfigurée par deux mini-jeux parus chez OSG version années 70-80, Arcola (1979 - première campagne d'Italie 1796-97, réédité par AH en grand format sous le même nom) et Battles of the Hundred Days (1983 - campagne de Belgique 1815, aussi réédité par AH). Elle a pour principale originalité de ne faire apparaître que les généraux sur la carte, les unités qu'ils commandent se trouvant sur des aides de jeu (parfois assez encombrantes si on ajoute les cartes, mais c'est une question d'organisation), ce qui simule efficacement le brouillard de guerre. Logistique poussée (parfois lourde à gérer) et fidèle à l'esprit de l'époque : de solides outils pour comprendre l'art de la guerre napoléonien et ses contraintes.
La série tactico-opérationnelle (connue aussi sous le nom de "six days" ou DAYS, d'après le premier jeu de la série)Clash of Arms
Six days of Glory (1997 - La campagne de France 1814), traduit et publié en français (à l'exception des pions, restés en anglais) par Tilsit (1998).
Operational Studies Group
1806 (1998 - campagne d'Iena, 1806), Last Days of The Grande Armée (1998 - campagne de Belgique, 1815), Seven days of 1809 (2004 - première partie de la campagne du Danube, 1809).
C'est un système plus simple que la série opérationnelle, qui détaille davantage de petites campagnes, à une échelle plus fine.
La série grand-tactiqueSPI (1976 - réédition TSR puis Decision Games)
Napoleon's last battles (quadrigame campagne de Belgique 1815 : Quatre-Bras, Ligny, Mont St Jean et Wavre, reliables en une seule campagne). La version SPI a fait l'objet d'une édition franco-flamande (Les dernières batailles de Napoléon, qui fut à l'origine de nombreuses vocations de par chez nous).
Operational Studies Group (1979) puis Clash of Arms (1989, 92 & 96)
Napoleon at Leipzig(La bataille des Nations 1813)
Decision Games
Clash of Eagles: Borodino 1812 & Friedland 1807 (1999 - dans le S&T 195, co-conçu avec Jack A. Werth & Walt Dippel).
Operational Studies Group
Four Lost Battles (2005 - quatre batailles de la campagne d'Allemagne de 1813 : Grossbeeren, Katzbach, Kulm, Dennewitz).
The Coming Storm (2010 - quatre batailles de la campagne de Prusse puis de Pologne de 1806-1807 : Iena-Auerstaedt, Pultusk-Golymin, Eylau et Friedland)
The Last Success (2011 - quatre batailles de la campagne d'Autriche de 1809 : Abensberg, Eckmühl, Aspern-Essling, Wagram)
Le premier système développé par K. Zucker il y a trente ans (avec Les dernières batailles de Napoléon chez SPI), qui s'intéresse cette fois-ci non plus à des campagnes au sens large mais à des batailles ou engagements précis avec des règles classiques mais efficaces.
Dans l'ensemble, le problème récurrent des jeux de Kevin Zucker est que les règles de ses séries (principalement l'opérationnelle) ne sont jamais définitivement fixées (il s'en expliquait régulièrement dans diverses revues depuis trente ans : c'est sa philosophie de conception). Bien que retenant des principes de conception de base identiques, les jeux d'une même série se voient sans cesse dotés de menus changements pénibles sur le long terme car, contrairement aux séries des Gamers, par exemple, il n'y a jamais de version arrêtée des règles qui supplante les précédentes de manière claire et nette. Libre à chacun d'y travailler, mais il est parfois pénible de devoir relire tout un livret pour y traquer les petits détails qui changent. Autre point, deux séries ont été dotées ces dernières années de nouveaux adjuvants ludiques (visiblement très efficaces) : les cartes événementielles (dans Four Lost battles et Habit of Victory, dans lequel elles gèrent aussi l'attrition de manière bien plus élégante et simple qu'auparavant). Dans l'ensemble, les jeux de Kevin Zucker sont des titres de référence mais qui ont aussi leurs détracteurs : je pense que l'on peut ne pas y adhérer, car c'est une philosophie particulière. A titre personnel, je les ai quasiment tous (je profite de la promotion actuelle pour finaliser ma collection avec les trois titres qu'il me restait à acquérir). Cependant, je sais d'expérience que le Vol de l'Aigle reste indépassable pour éprouver au plus près les sensations de commandement de l'époque. Seul problème, ses contraintes logistiques et humaines (le meilleur reste un joueur par corps d'armée! Mais attention à l'arbitre, alors!) en interdisent une pratique régulière, donc les jeux de Kevin Zucker sont les bienvenus pour pouvoir revivre les campagnes napoléoniennes avec un format plus raisonnable.
Et dernier détail : je pense que les jeux de Kevin Zucker vont prochainement devenir très courus dans la mesure où il se retire du hobby... Mieux vaut en profiter pour les acquérir maintenant avant qu'ils ne disparaissent pour de bon et ne deviennent plus difficiles à se procurer à des prix raisonnables...
Bon allez, je n'indique l'état d'avancement d'il y a une semaine, pour ne pas remuer le couteau dans la plaie... 
