Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

Règles du forum
:!: ATTENTION :!:
Toute discussion concernant strictement Jour de Gloire doit se faire dans son forum qui lui est propre.
Message
Auteur
Avatar du membre
Tamerlan
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 5698
Enregistré le : jeu. 19 juil. 2012 15:52
Localisation : Boulogne

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#51 Message non lu par Tamerlan »

J'avais fait un CR découverte sur 10 tours, là : viewtopic.php?f=29&t=20003
Pas le temps de jouer en semaine, trop de boulot, les parties avancent à leur petit rythme.

Quelques CR

Avatar du membre
dopffer
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 227
Enregistré le : lun. 29 sept. 2008 17:52

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#52 Message non lu par dopffer »

A mon avis il y a 2 éléments très importants pour simuler la bataille : la gestion des fermes fortifiées et le poids du nombre des prussiens.
J'en ai essayé beaucoup sur Waterloo, à différentes échelles, et la plupart simulaient mal ces deux aspects: le plus souvent Hougoumont est trop facile à prendre (c'est le cas du "retour de l'empereur" où la ferme est intenable car très en avant du dispositif anglais) et/ou le prussien est artificiellement affaibli en nombre (Waterloo 200) ou en qualité (Wellington victory v1).
Ce dernier point fait que souvent l'anglais est écrasé tôt et le prussien assez facilement contenu.
Je ne sais pas pour Fallen eagles ni pour Berg (que je met en vente dans les annonces :siffle: ).
Personnellement celui que j'ai préféré est la version "jour de gloire", l'anglais peut tenir le coup et la masse du prussien se fait bien sentir.
Ainsi as-tu fait à Soissons, avec le vase !

Avatar du membre
santino
Bourreau de chats
Bourreau de chats
Messages : 4408
Enregistré le : lun. 24 août 2009 08:30
Localisation : Strasbourg

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#53 Message non lu par santino »

Le Berg est très bien sur les fermes fortifiées en leur donnant des valeurs intrinsèques et en obligeant à les soutenir. FE rate complètement ce aspect.

Que la partie soit tendue à l'arrivée n'est d'ailleurs pas la preuve que le jeu est historique. Les Français ont failli gagner en faisant n'importe quoi, il faut donc s'attendre qu'un joueur compétent fasse bien mieux en manipulant correctement ses troupes. Ou, dit autrement, le Français a sans doute un avantage intrinsèque au départ, d'où peut-être ces jeux qui cherchent à booster l'allié pour compenser...
If you can play it, you can design it - J. Dunnigan

Jérôme REY
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 433
Enregistré le : dim. 28 sept. 2008 13:19

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#54 Message non lu par Jérôme REY »

santino a écrit : Les Français ont failli gagner en faisant n'importe quoi,
Ceci mérité développement.
"L'homme qui trouve sa patrie douce n'est qu'un tendre débutant ; celui pour qui chaque sol est comme le sien propre est déjà fort ; mais celui-là seul est parfait pour qui le monde entier est comme un pays étranger." Hugues de Saint-Victor

Avatar du membre
domi
Market Domi (Modérateur)
Market Domi (Modérateur)
Messages : 8605
Enregistré le : sam. 23 août 2008 11:43

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#55 Message non lu par domi »

santino a écrit : Les Français ont failli gagner en faisant n'importe quoi, il faut donc s'attendre qu'un joueur compétent fasse bien mieux en manipulant correctement ses troupes. Ou, dit autrement, le Français a sans doute un avantage intrinsèque au départ
c'est un peu le problème de cette bataille, la connaissance des évènements historiques donnent un avantage certain au joueur français
qui ne répètera pas la multitude d'erreur de ce camp + l'avantage de départ jusqu'à l'arrivée du prussien, fait que chaque jeu sur le thème utilise
certains "freins" pour le camp français.
partie par correspondance : Empire of the sun , 3rd edition (GMT) via VASSAL
Yom Kippur (The Gamers/MMP) via VASSAL

ulzana
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4261
Enregistré le : mar. 14 avr. 2015 17:57

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#56 Message non lu par ulzana »

Domi
c'est un peu le problème de cette bataille, la connaissance des évènements historiques donnent un avantage certain au joueur français
qui ne répètera pas la multitude d'erreur de ce camp
Tout à fait d'accord.
Waterloo est un piège, une embuscade, Wellington n'aurait jamais du accepter la bataille, Napoléon est agréablement surpris qu'il le fasse, il ne s'y attendait pas.

Il aurait du se méfier et se demander pourquoi Wellington prenait un tel risque...la réponse évidente était qu'il attendait les prussiens.
En plus, son frère, Jérôme, lui avait fait part le matin d'une conversation surprise où la venue de Blücher pour le 18 était mentionnée.

Les jeux sur Waterloo ont tendance à surévaluer les troupes de Wellington (ce qui est le cas de Fallen eagles, de façon évidente, comme des Wellington s victory.)
Car le joueur FR aura une capacité d'activation bien supérieure à ses homologues historiques.
"All right sweethearts, what are you waiting for ?
Breakfast in bed?
Another glorious day in the corps !
A day in the Marine Corps is like a day on the farm.
Every meal is a banquet.
Every paycheck a fortune.
Every formation a parade. "

Avatar du membre
colonel ziberman
Grognard
Grognard
Messages : 1477
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 07:11

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#57 Message non lu par colonel ziberman »

ulzana a écrit : Tout à fait d'accord.
Waterloo est un piège, une embuscade, Wellington n'aurait jamais du accepter la bataille, Napoléon est agréablement surpris qu'il le fasse, il ne s'y attendait pas.
il faudrait que je retrouve le livre mais je me souviens très bien avoir lu que Wellington avait envisagé Waterloo dès 1814. C'est un piège, ça c'est sûr mais Wellington a accepté la bataille depuis bien longtemps.
Image

Avatar du membre
dopffer
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 227
Enregistré le : lun. 29 sept. 2008 17:52

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#58 Message non lu par dopffer »

Les jeux sur Waterloo ont tendance à surévaluer les troupes de Wellington (ce qui est le cas de Fallen eagles, de façon évidente, comme des Wellington s victory.)
Car le joueur FR aura une capacité d'activation bien supérieure à ses homologues historiques.
[/quote]

Tiens! Je pense exactement le contraire pour Wellington's victory V1. Il y a bien les britanniques de qualité 5 (sur 6) là où le français est à 4, mais la masse des troupes alliées est largement constituées de troupes de milices de qualité 2. Tout comme la majorité des troupes prussiennes. Or avec 2 en qualité les unités ne tiennent absolument pas et partent en déroute très vite. J'y ai joué: au bout de 10 tours l'anglo-allié est exécuté, il n'y a pas d'autres mots. Quant au prussien avec près des 2/3 de son armée de qualité 2 il passe son temps à essayer de rallier les fuyards.
Je pense que les concepteurs se sont rendus compte du problème car plus tard ils ont sorti "Ney vs Wellington" sur les quatre-bras et ont réévalué les milices en qualité 3. Et ça change tout... il me semble d'ailleurs que c'est ce qui a été retenu pour WV version 2.
Ainsi as-tu fait à Soissons, avec le vase !

Avatar du membre
philippe
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 3240
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 20:22
Localisation : 44 Ancenis

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#59 Message non lu par philippe »

Napoleon, l'a dit, nous dinerons ce soir à Bruxelles, et sans doute le pensait-il.
Pour lui, rien ne fonctionne dans la bataille et nous connaissons tout, Hougoumont, les Prussiens, le chemin creux.
ce qui est difficile à simuler, ce n'est pas tant les fermes fortifiées que l'entêtement de Jérôme et la manière dont il s'y prend...
pour ma part, je trouve que le JdG remplit bien ses fonctions
j'aimerais jouer à Mont St Jean
dans les autres, les dernières batailles restent intéressantes
Gentlemen, you can't fight in here! This is the war room !
My mother said to get things done You'd better not mess with Major Tom :triste:

ulzana
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 4261
Enregistré le : mar. 14 avr. 2015 17:57

Re: Waterloo - Quelle simulation me conseillez vous ?

#60 Message non lu par ulzana »

Dopffer

C'est vrai que le choix des rating de moral dans Wellington s victory 1 est exagéré.
la cavalerie allée légère est trop forte (valeur 5 comme la cavalerie lourde Fr)*
et l'explication est inappropriée (les FR chargeraient en colonne et les alliés en ligne.
En fait les FR gardaient des escadrons en réserve , ce que les alliés ne savaient pas faire.
Les milices devraient être à 3 comme tu dis.

Et comme le système de baisse de moral des unités est bien trop brutal, du fait que l'on perd un point de moral pour chaque perte...
C'est le paradoxe d'un jeu qui se veut très détaillé et donc précis, et utilise un système trop simpliste, obtenant ainsi tous les inconvénients.

Dans Fallen eagles la perte en points de combat pour chaque steps favorise fortement les alliés et défavorise les prussiens.

Mais, peut être que ces distorsions permettent de parvenir à un "équilibre" du jeu.

Car effectivement, cela a été bien dit, un joueur FR qui connait la situation réelle (ignorée alors par les FR, et a une maitrise de ses forces en tant que joueur de wargame) peut éviter "de faire n'importe quoi" (comme firent Ney et Jérôme Bonaparte) en jouant habilement (en optimisant) et gagner souvent.

Je n'ai pas vu de wargame sur Waterloo ayant réussi à éviter ce syndrome du hindsight et du total control dans le camp français.
"All right sweethearts, what are you waiting for ?
Breakfast in bed?
Another glorious day in the corps !
A day in the Marine Corps is like a day on the farm.
Every meal is a banquet.
Every paycheck a fortune.
Every formation a parade. "

Répondre

Retourner vers « Révolution et Empire »