
Pour ceux qui ne connaisse pas, la chaîne de TIK Propose donc des vidéo d'histoire avec animation vidéo d'unité se déplaçant sur carte. Un environnement qui est familier à un wargamer ou un amateur de jeu vidéo et permet d'apporter un visuel dynamique sur une narration. Il est clair que cela apporte un plus par rapport à des livres ou les cartes elles mêmes ce font parfois bien rares.
TIK ce dit historien, après tout, pourquoi pas. Mais en ce qui me concerne j'attends autre chose d'un "historien" que le simple fait de régurgiter les livres qu'il à lu, même si parfois c'est bien fait.
Avec le temps, je me suis rendus compte que la qualité et pertinence de ses vidéos étaient liés à ses lectures et seulement ses lectures. Et quand je dis lecture je parle seulement de livre. Il me paraît évident, au vu des sources cités dans ses vidéos, que l'ensemble des ressources utilisable sur le net n'est pas utilisés, ce qui me paraît for dommageable. Il y a énormément de déchet sur le net, mais aussi pas mal de perles, c'est ici aussi ou le travaille de recherche prend son sens. Et à mon avis, recherche que n'effectue pas TIK.
Et c'est sur les vidéos sur la Courlande que ses faiblesses se font jour.
A n'utiliser que des sources secondaires, et de mauvaise qualités en plus sur cette période de la guerre, il en revient à promouvoir ce qu'il veut combattre, la distorsion des faits historiques, ou du moins leur approximation,ce qui à mon avis est aussi préjudiciable, surtout quand on voit le nombre de vue à chaque vidéo.
Lorsque l'on regarde les vidéos, l'armée rouge est montrée de manières assez vague, traitée manifestement au travers du prisme germano-centré de ses sources.
On pourrait pensé que ce n'est pas sa faute suite au nombre restreint d'ouvrage sur le sujet, hors, il est aujourd'hui assez facile d'avoir accès à des sources primaires sur la RKKA, puisque le ministère de la défense russe à mis en ligne depuis 4 ou 5 ans une grande partie des archives de la grande guerre patriotique. Et donc d'offrir une réelle nouvelle vision sur cette période de la guerre.
Même si TIK n'était pas au courant, j'avais indiqué la possibilité et quelques pistes pour ce servir du site russe (mais va savoir s'il lis tous les commentaires ?


Sur les 6 vidéos posté à ce jour, il est clair qu'aucune recherche à été fait sur l'armée rouge en utilisant le site. Continuant à utilisé les même sources complètement dépasser sur cette armée et n'offrant pas, à mon avis, un bon rendue historique couplé à d'autre insuffisance (guerre aérienne par exemple).Hi TIK, even if you can read russian, i think you can use some of the files put online by the russian ministry of defense on : pamyat-naroda.ru I can't read russian either, but we can read numbers.the tab Документы частей (the last on the right) give access to the files. Generaly the army operation reports have some intel about the strenght of their divisions. For exemple : Журнал боевых действий войск 1 Уд. А , roughly translate by logs of fighting of troops of the 1st chock army, give acces of a lot of operational reports unfortunaly not all of the dates have been digitalized, but still... So, this one : https://pamyat-naroda.ru/documents/view ... ::page%5C2 is for the month of january 1945, and the pages 37, 38, 39 have some charts. The page 37 is for january 3rd. The first line concerne the 98th rifle division (98 сд) of the 112th rifle corps (112 ск). The last collumn (ПРИМЕ ЧAНИЕ = Additional note) have two line the first : РРДИВ – 65 чел, it's an acronyme for the recon company, and 65 чел mean 65 men. The second line Всего людей – 2838 чел = all the peoples – 2838 men, so i bet this is the strenght of the division for january 3rd. So for the rest of the army...
44 сд ->75 and 3485 men
374 сд ->68 and 3508 men
376 сд ->63 and 2797 men
53 гв. Сд (Guard rifle div) ->75 and 3918 men
377 сд ->57 and 2581 men
155 УР (Fortified region) ->19 and 2326 men
118 УР ->34 and 1663 men.
It's not perfect but you can have a better pictures of some of the forces fighting the german, and with an alphabet you can reconstruct word and with online translator find their meaning, It's cumbersome, but i think that can help you.
A Б В Г Д Е Ж З И Й Ѝ Ӥ К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
а б в г д е ж з и й ѝ ӥ к л м н о п р с т у ф х ц ч ш щ ъ ы э ю я
or you can ask some your followers for the translation. I bet there is some russian in here ready to help you. :p
A noté que j'ai hésité à posté sur ce forum, qui est plus orienté jeu qu'histoire, néanmoins je me suis dit que les données apportées pourraient servir à des joueurs pour aidés à faire scénarios ou jeu sur les combats de Courlande


Vidéo 1
La première vidéo sert de récapitulatif de la situation historique avec une présentation des deux armées.
Les premières approximations ce font jour rapidement et on arrive sur le premier problème lorsqu'il parle de sa marotte sur la taille des unités allemandes.
La vidéo tel qu'elle est faites (à 15 min 50) laisse penser que l’Allemagne créé trois divisions à 6 bataillons avec deux divisions à 9 bataillons, hors la réduction à 6 bataillons n'est pas un choix à proprement parlée.
C'est un choix dans le sens ou la Wehrmacht en 1942 choisie de créé beaucoup plus de nouvelles divisions d'infanterie (à 9 bataillons) plutôt que remettre à niveaux toutes les unités existantes. Les divisions créé après décembre 41 n'impacte pas forcément le corps des officier avec de nouveau EM comme il le pense, puisque ces divisions sont créés par vague avec des nouvelles recrues et pas en amputant des divisions existantes. Que ces divisions aient 9 ou 6 bataillons (par le TOE de l'automne 43) elles sont quand même créés à ce moment, il n'y a pas plus ou moins d'EM à créé.
De plus, même si le choix avait été de mettre à nouveau de niveau, en 1942, les divisions réduite, cela induit le fait de créé de nouveau un EM par régiment recréé (beaucoup de div ont dissout un régiment plutôt qu'un bataillons par régiment), il y aurait donc la même contrainte à trouver des officiers pour ses divisions.
Pour moi, ça démonstration sur la taille des divisions ne tient pas la route.
Ces sont les pertes qui font que le nombre d'officier compétent baisse, et donc que le nombre de sous unité par division baisse, rien à voir par exemple avec le choix fait par les Italiens avant la guerre. On est dans la même logique pour les divisions soviétique, qui passe à la fin 44 au début 45 pour une majorités d'entre elles, de 9 à 6 bataillons pour les mêmes raisons.
Et, en aparté, comme pour les allemands les soviétiques donnent la priorité à leurs unités blindées en y envoyant suffisamment de d'officier et sous-officier pour compléter leur effectifs après chaque campagne, ce qui explique parfois l'état de délabrement des unités d'infanteries pour chaque camp.
Mon plus gros problème arrive à 18 min 51 lorsqu'il affirme :
Il faudrait déjà savoir ce que ces nombres représentent ?in 1944 a soviet division had an effective strenght of 2000 mens or less, this was very, very small, since the division in the early war have been over 10 000 mens strong.
Manifestement, puisqu'il parle des divisions de 41 à plus de 10 000 hommes, il doit s'agir du total d'homme par division et pas seulement le nombre de combattant (le baïonnette strenght que l'on retrouve dans certain ouvrage US, qui est plus parlant il me semble

Si par contre il s'agit du nombre de baïonnette, 2000h est plutôt bon signe, cela donne des division d'environs 4000h, ce qui même pour 1945 est relativement en bonne forme. Pour donner un exemple, la plupart des divisions de l'été 44 sont entre 6000 et 7000 hommes.
Petit apparté, pour trouvé approximativement le nombre de baïonnettes d'une division d'infanterie soviétique, une règle assez simple est de diviser par 2 le nombre d'homme par division.
Mais je pense néanmoins que pour lui, ce nombre représente le total de la division et pour moi c'est un nombre fantaisiste.
Sauf que lorsqu'on utilise les archives russes, ont ce retrouve avec une image un peu différentes.
Je me suis donc amusez à chercher un peu les effectifs des divisions de fusiliers pour chaque armée ayant combattu dans les états Baltes entre septembre et mai 45 en utilisant seulement les journaux de marches des armées (recherche que TIK aurait pu faire, puisque tous est libre d'accès sans aucune inscription).
Lorsque je n'ai pas trouvé cela signifie autant qu'il n'y a pas de tableau d'effectif et que ceux-ci sont peut-être disséminé dans le texte mais comme je ne lis pas le russe j'ai du les louper, ou carrément que les documents ne sont pas digitalisés ou accessibles (comme pour la 10e armée de la garde par exemple qui n'a aucun journal disponible).
SD = стрелковая дивизия = strelkovaja divizija = division de fusilier.
UR = укрепленный район = ukreplennyj rajon = Région fortifié.
2e armée de la garde-2 гв. А
1 septembre 1944 TsAMO, f: 303, Op: 4005, d: 565, l:4 page :81
2Gd SD – 5816h, 3Gd SD – 5482h, 24Gd SD – 4946h, 32Gd SD – 5220h, 33Gd SD – 5494h, 87Gd SD – 5201h, 16Lith SD – 7247h, 126 SD – 5458h.
1 octobre 1944 TsAMO, f: 303, Op: 4005, d: 604, l:10 page :131
2Gd SD – 5619h, 3Gd SD – 5488h, 24Gd SD – 5288h, 32Gd SD – 5426h, 33Gd SD – 5625h, 87Gd SD – 5365h, 16Lith SD – 7202h, 115 SD – 3712h, 126 SD – 5715h, 263 SD – 5391h, 319 SD – 3018h, 325 SD – 3465h.
13 novembre 1944 TsAMO, f: 303, Op: 4005, d: 626, l:10 page :125
2Gd SD – 4536h, 3Gd SD – 4649h, 24Gd SD – 4641h, 32Gd SD – 4579h, 33Gd SD – 4894h, 87Gd SD – 4658h, 16Lith SD – 7617h, 145 SD – 3920h, 306 SD – 4032h, 357 SD – 4165h.
1 décembre 1944 TsAMO, f: 303, Op: 4005, d: 660, l:9 page :125
2Gd SD – 3999h, 3Gd SD – 3934h, 24Gd SD – 4458h, 32Gd SD – 3647h, 33Gd SD – 3969h, 87Gd SD – 4691h, 16Lith SD – 6491h, 145 SD – 4857h, 306 SD – 4064h, 357 SD – 4188h.
(20 décembre 1944 transféré au 3e front biélorusse)
6e armée de la garde-6 гв. А
31 août 1944 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 378, l:1 page :17
9Gd SD – 4205h, 51Gd SD – 4638h, 67Gd SD – 4582h, 71Gd SD – 4467h, 29 SD – 4016h, 47 SD – 4824h, 154 SD – 3370h, 263 SD – 5656h, 270 SD – 4130h.
5 octobre 1944 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 379, l:1 page :2
9Gd SD – 5619h, 46Gd SD – 4001h, 51Gd SD – 5475h, 67Gd SD – 5520h, 71Gd SD – 5386h, 90Gd SD – 4040h, 29 SD – 5087h, 47 SD – 5184h, 51 SD – 4063h, 154 SD – 3895h, 166 SD – 4017h, 270 SD – 5259h.
22 novembre 1944 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 381, l:1 page :18
9Gd SD – 3441h, 46Gd SD – 3185h, 51Gd SD – 4097h, 67Gd SD – 3779h, 71Gd SD – 3607h, 90Gd SD – 3226h, 29 SD – 3619h, 47 SD – 3713h, 51 SD – 3393h, 154 SD – 3000h, 166 SD – 3377h, 270 SD – 3606h.
1décembre 1944
pas trouvé
5 janvier 1945 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 559, l:1 page :37
9Gd SD – 3816h, 46Gd SD – 3425h, 51Gd SD – 3706h, 67Gd SD – 3714h, 71Gd SD – 3550h, 90Gd SD – 3468h, 29 SD – 3307h, 166 SD – 3693h, 270 SD – 3733h.
3/4 février 1945 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 555, l:2 page :53, voir aussi p71 pour les 14/15 février, p98 et 99 pour le 20 février niveau bataillons, p114 et 115 pour le 28 février
9Gd SD – 3525/3409h, 46Gd SD – 2843/2799h, 51Gd SD – 3657/3583h, 67Gd SD – 3622/3425h, 71Gd SD – 3458/3296h, 90Gd SD – 2988/2975h, 16 Lith SD – -/6476h, 29 SD – 3154/3154h, 47 SD – 3209/3209h, 158 SD – 2998/2998h, 164 SD – 3456/3456h, 166 SD – 3236/3152h, 270 SD – 3349/3341h, 332 SD – 3948/3682h, 378 SD – 3792/3592h.
5 mars 1945 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 559, l:165 page :52
9Gd SD – 3825h, 45Gd SD – 5319h, 63Gd SD – 4737h, 64Gd SD – 6074h, 71Gd SD – 2398h, 166 SD – 4114h.
5 avril 1945 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 557, l:1 page :50, voir aussi p52 et 53 pour un détail niveau bataillons
9Gd SD – 4301h, 45Gd SD – 5519h, 46Gd SD – 2671h, 63Gd SD – 5642h, 64Gd SD – 5530h, 71Gd SD – 4421h, 16 Lith SD – 6721h, 29 SD – 2890h, 164 SD – 3382h, 270 SD – 3395h.
30 avril 1945 TsAMO, f: 335, Op: 5113, d: 558, l:1 page :29
9Gd SD – 4481h, 45Gd SD – 5560h, 46Gd SD – 2893h, 63Gd SD – 5715h, 64Gd SD – 5555h, 71Gd SD – 4640h, 16 Lith SD – 6138h, 29 SD – 2927h, 166 SD – 4286h.
10e armée de la garde-10 гв. А
Pas trouvé
1e armée de choc-1 Уд. А
1 septembre 1944
pas trouvé
1 octobre 1944
pas trouvé
1 novembre 1944
pas trouvé
22 décembre 1944 TsAMO, f: 301, Op: 6782, d: 727, l: 1 page :45
53Gd SD – 4302h, 44 SD – 3679h, 98 SD – 3761h, 374 SD – 3783h, 376 SD – 3779h, 377 SD – 2722h, 155 UR – 2251h.
3 janvier 1945 TsAMO, f: 301, Op: 6782, d: 945, l: 1 page : 36
53Gd SD – 3993h, 44 SD – 3560h, 98 SD – 2903h, 374 SD – 3578h, 376 SD – 2860h, 377 SD – 2638h, 118 UR – 1697h, 155 UR – 2349h.
1 février 1945
pas trouvé
15 mars 1945 TsAMO, f: 301, Op: 6782, d: 949, l: 1 page :63
21Gd SD – 2892h, 37 SD – 2512h, 44 SD – 2772h, 123 SD – 2434h, 360 SD – 2705h, 374 SD – 2943h, 376 SD – 2816h, 377 SD – 2235h, 155 UR – 2209h.
1 avril 1945 TsAMO, f: 301, Op: 6782, d: 952, l: 1 page :94
21Gd SD – 2575h, 37 SD – 2025h, 44 SD – 2105h, 123 SD – 2129h, 201 SD – 2689h, 306 SD – 3922h, 344 SD – 4251h, 357 SD – 4389h, 360 SD – 2325h, 374 SD – 2299h, 377 SD – 2052h, 155 UR – 2152h.
6 mai 1945 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 6083, l:1 page :50
21Gd SD – 4556h, 7Est SD – 6705h, 201 SD – 4197h, 249Est SD – 6597h, 306 SD – 4471h, 344 SD – 4164h, 357 SD – 4474h, 360 SD – 4475h, 374 SD – 4475h, 376 SD – 4490h.
2e armée de choc-2 Уд. А
1 septembre 1944
pas trouvé
(réserve STAVKA le 30 septembre 1944)
3e armée de choc-3 Уд. А
pas trouvé
(15 décembre 1944 réserve STAVKA)
4e armée de choc-4 Уд. А
1 septembre 1944 TsAMO, f: 325, Op: 4570, d: 256, l: 1 page :61
46G SD – 4050h, 51G SD – 3719h, 90G SD – 3738h, 119 SD – 3854h, 166 SD – 4255h, 239 SD – 3669h, 311 SD – 3639h, 332 SD – 3954h, 360 SD – 4078h, 378 SD – 3662h.
1 octobre 1944
pas trouvé
1 novembre 1944
pas trouvé
1 décembre 1944
pas trouvé
1 janvier 1945
pas trouvé
1 février 1945 [TsAMO, f: 325, Op: 4570, d: 398, l: 56 page :61
32 SD – 3478h, 70 SD – 3455h, 156 SD – 4419h, 179 SD – 4076h, 344 SD – 3409h. (les Boevoj sostav Sovetskoj Armii indique aussi la 16 Lith division à cette date, mais elle n'est pas indiqué ici)
1 mars 1945 TsAMO, f: 325, Op: 4570, d: 398, l: 56 page :61
32 SD – 3610h, 156 SD – 4515h, 179 SD – 4450h, 257 SD – 3893h.
1 avril 1945
pas trouvé
1 mai 1945
pas trouvé
8e armée-8 А
1 septembre 1944 TsAMO, f: 344, Op: 5554, d: 1087, l: 1 page :55
72 SD – 5743h, 109 SD – 5201h, 46 SD – 5232h, 90 SD – 5234h, 372 SD – 5098h, 79UR – 2070h.
1 octobre 1944 TsAMO, f: 344, Op: 5554, d: 1093, l: 52 page :38
72 SD – 5176h, 109 SD – 5113h, 131 SD – 5180h, 7 Est SD – 8651h, 249 Est SD – 8872h, 79UR – 1723h.
1 novembre 1944
pas trouvé
1 décembre 1944
pas trouvé
1 janvier 1945 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 5194, l: 1 page :53
109 SD – 7782h, 131 SD – 7595h, 7 Est SD – 9487h, 249 Est SD – 9090h, 45Gd SD – 6892h, 63Gd SD – 7262h, 64Gd SD – 6956h, 9UR – 3220h, 79UR – 4769h.
1 février 1945
pas trouvé
1 mars 1945
pas trouvé
1 avril 1945 TsAMO, f: 344, Op: 5554, d: 1446, l: 1 page :21
10 SD – 6778h, 327 SD – 6098h, 382 SD – 6693h, 109 SD – 7812h, 131 SD – 7543h, 14UR – 2769h, 79UR – 4712h.
1 mai 1945 TsAMO, f: 344, Op: 5554, d: 1093, l: 1 page :38
10 SD – 5509h, 327 SD – 5030h, 109 SD – 3830h, 131 SD – 6335h, 14UR – 2181h, 79UR – 4648h.
22e armée-22 А
10 septembre 1944 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 277, l: 2 page : 91
43Gd Lat SD – 6720h, 26 SD – 3690h, 182 SD – 3574h, 208 SD – 3718h, 308Lat SD – 5740h, 155UR – 2545h.
1 octobre 1944 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 286, l: 1 page : 122
43Gd Lat SD – 5727h, 219 SD – 3550h, 308Lat SD – 4817h, 379 SD – 2579h, 391 SD – 2478h, 155UR – 2588h. (les Boevoj sostav Sovetskoj Armii indique aussi la 37 division à cette date, mais elle n'est pas indiqué ici)
1 novembre 1944 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 297, l: 1 page : 150
21Gd SD – 2991h, 28 SD – 3049h, 37 SD – 2950h, 200 SD – 1629h, 219 SD – 2904h, 391 SD – 2860h, 118UR – 2096h.
1 décembre 1944 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 303, l: 3 page : 182
21Gd SD – 3789h, 43Gd Lat SD – 7963h, 28 SD – 3669h, 37 SD – 3311h, 200 SD – 2294h, 219 SD – 3620h, 308Lat SD – 6593h, 391 SD – 3055h, 118UR – 2116h.
1 janvier 1945 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 379, l: 1 page : 201
21Gd SD –2950 h, 43Gd Lat SD – 6195h, 28 SD – 2900h, 37 SD – 2779h, 168 SD – 3714h, 219 SD – 2954h, 308Lat SD – 7171h, 391 SD – 2818h.
1 février 1945 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 389, l: 1 page : 149
21Gd SD – 3112h, 43Gd Lat SD – 6409h, 28 SD – 2752h, 37 SD – 2788h, 43 SD – 3017h, 48 SD – 2972h, 219 SD – 2843h, 288 SD – 2967h, 308 Lat SD – 5045h, 391 SD – 2577h, 118UR – 2018h.
1 mars 1945 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 399, l: 1 page : 255
43Gd Lat SD – 6582h, 11 SD – 2582h, 28 SD – 2440h, 43 SD – 2618h, 48 SD – 2442h, 56 SD – 2008h, 85 SD – 3812h, 201 SD – 3476h, 219 SD – 2546h, 288 SD – 2595h, 308 Lat SD – 5622h, 118UR – 1941h.
15 avril 1945 TsAMO, f: 376, Op: 10803, d: 410, l: 1 page : 45
28 SD – 2337h, 37 SD – 1959h, 47 SD – 2093h, 48 SD – 2099h, 119 SD – 2070h, 168 SD – 2241h, 219 SD – 2233h, 256 SD – 1886h, 268 SD – 2171h.
(22 avril 1945 réserve STAVKA)
42e armée-42 А
14 septembre 1944 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 5296, l: 1 page : 58
2 SD – 3678, 48 SD – 3524h, 123 SD – 3556h, 168 SD – 4079h, 219 SD – 2987h, 256 SD – 4121h, 268 SD – 4 ???h, 379 SD – 3679h, 391 SD – 2943h.
27 octobre 1944 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 5306, l: 1 page : 48-49
2 SD – 8810h (je pense que cela doit être une typo, surtout lorsqu'on voir la valeur des régiments. Si on prend comme règle que le nb total de combattant dans une div divisé par 2 donne plus ou moins le nombre de baïonnettes, avec le nb d'homme par régiment on est dans les 1600h total de la div, ce qui se rapproche du nombre de novembre. Je dirais donc que le nombres doit être de 1810h), 11 SD – 3539h, 43 SD – 3426h, 48 SD – 2955h, 123 SD – 3110h, 168 SD – 3014h, 256 SD – 3287h, 268 SD – 3045h, 288 SD – 3531h.
23 novembre 1944 TsAMO, f: 397, Op: 9247, d: 498, l: 1 page : 49
2 SD – 1688h, 11 SD – 3622h, 23 SD – 3390h, 38 SD – 3098h, 43 SD – 3442h, 48 SD – 3720h, 168 SD – 3619h, 256 SD – 3601h, 268 SD – 3713h.
1 décembre 1944
pas trouvé
10 janvier 1945 TsAMO, f: 397, Op: 9247, d: 567, l: 1 page : 61
43 SD – 3191h, 48 SD – 3019h, 123 SD – 3180h, 256 SD – 2500h, 268 SD – 2884h, 288 SD – 3107h.
1 février 1945
pas trouvé
17 mars 1945 TsAMO, f: 397, Op: 9247, d: 583, l: 1 page : 64
43Gd Lat SD – 3930h, 51Gd SD – 3605h, 67Gd SD – 3620h, 7Est SD – 9051h, 56 SD – 2556h, 85 SD – 2397h, 201 SD – 3320h, 249Est SD – 8996h, 308Lat SD – 3879h, 332 SD – 3095h.
1 avril 1945
pas trouvé
1 mai 1945
pas trouvé
51e armée-51 А
1 septembre 1944
pas trouvé
30 septembre 1944 TsAMO, f: 406, Op: 9837, d: 822, l: 1 page : 91
77 SD – 5438h, 87 SD – 5702h, 91 SD – 4973h, 204 SD – 4910h, 216 SD – 4844h, 257 SD – 5354h, 267 SD – 5382h, 279 SD – 5556h, 334 SD – 5071h, 346 SD – 5290h, 347 SD – 5077h, 417 SD – 5893h.
31 octobre 1944 TsAMO, f: 406, Op: 9837, d: 828, l: 1 page : 124-125
77 SD – 4716h, 87 SD – 4393h, 91 SD – 4779h, 156 SD – 3526h, 204 SD – 4314h, 257 SD – 4458h, 267 SD – 4531h, 279 SD – 4683h, 346 SD – 4230h, 347 SD – 4419h, 417 SD – 5847h.
30 novembre 1944 TsAMO, f: 406, Op: 9837, d: 837, l: 1 page : 56
77 SD – 4546h, 87 SD – 4292h, 91 SD – 4330h, 204 SD – 3797h, 257 SD – 3961h, 267 SD – 4240h, 279 SD – 4309h, 346 SD – 4146h, 347 SD – 4200h, 417 SD – 5098h.
19 décembre 1944 TsAMO, f: 406, Op: 9837, d: 844, l: 1 page : 48
77 SD – 4576h, 87 SD – 4287h, 91 SD – 4321h, 204 SD – 3957h, 257 SD – 4017h, 267 SD – 4155h, 279 SD – 4274h, 346 SD – 4342h, 347 SD – 4145h, 417 SD – 5016h.
1 février 1945
pas trouvé
1 mars 1945
pas trouvé
1 avril 1945
pas trouvé
1 mai 1945
pas trouvé
54e armée-54 А
1 septembre 1944
pas trouvé
1 octobre 1944
pas trouvé
(16 octobre 1944 réserve STAVKA)
67e armée-67 А
1 septembre 1944
pas trouvé
1 octobre 1944
pas trouvé
1 novembre 1944
pas trouvé
1 décembre 1944
pas trouvé
31 décembre 1944 TsAMO, f: 411, Op: 10189, d: 1936, l:1 page :29
189 SD – 4464h, 196 SD – 4560h, 56 SD – 4380h, 85 SD – 4547h, 201 SD – 4569.
1 février 1945 TsAMO, f: 411, Op: 10189, d: 2200, l:1 page :22
189 SD – 5465h, 196 SD – 5574h, 56 SD – 5991h, 85 SD – 5790h, 201 SD – 4778h, 14UR – 2753h.
1 mars 1945 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 6195, l:1 page :15
189 SD – 5410h, 196 SD – 5535h, 14UR – 2730h.
21 avril 1945 TsAMO, f: 217, Op: 1221, d: 6199, l:1 page :13
123 SD – 2049h, 44 SD – 2002h, 377 SD – 2063h, 155UR – 1810h.
1 mai 1945
pas trouvé
Au vu des chiffres, même partielle, on peut quand même en tiré quelque chose.
Il semble clair, que jusqu'en janvier 45 la majorité des unités ont plus que 2000h sauf pour les divisions régionales Lituanienne, Lettone et Estonienne qui reçoivent suffisamment de remplacement pour être souvent à plus de 5000h. Bien sur, pour avoir un véritable travail d'historien, il faudrait une étude pour voir si l'augmentation ou baisse des effectifs à une corrélation quelconque par rapport aux différentes offensives lancé par l'armée rouge sur cette période, mais bon, je laisse au vrais chercheur le soins de la faire. Ben oui, ce n'est pas parce que j'aime bien faire des recherche sur les OB que ça fait de mois un historien !

Il est aussi étonnant de constaté que les 8e et 67e armée qui reste en garnisons le long des côtes d'Estonie ou de Lettonie ont des division avec des effectifs assez importants contrairement au force combattantes la poche. C'est à ce demander si les soviétiques avaient peur d'un débarquement allemand ?
Néanmoins il est clair qu'utilisé seulement un commentaire d'Hitler (voir son commentaire épinglé de la vidéo 1) ou une ligne d'un bouquin de Glantz n'est pas suffisant pour donner la mesure des forces et faiblesses de l'armée rouge dans les combats de Courlande et que toute sa démonstration sur le rapport de forces n'est pas forcément réaliste et s'en ressentira dans d'autre vidéo que je tacherais de commenter.
Vidéo 2
Il s'agit essentiellement d'une présentation par TIK des états balte et de leur histoire.
N'étant pas là pour juger des opinions politique de TIK, je m'abstiendrais de commentaire pour cette partie.