Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

Règles du forum
:!: ATTENTION :!:
Toute discussion concernant strictement Great Battles Of History (GBoH) ou Au Fil De L'Epée (AFDLE) doit se faire dans leur forum qui leur respectif.
Message
Auteur
Avatar du membre
Zorngottes
Grognard
Grognard
Messages : 1420
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#1 Message non lu par Zorngottes »

https://www.gmtgames.com/p-624-ancient- ... r-sea.aspx
https://boardgamegeek.com/boardgame/220 ... ea/ratings

Jeu relativement abstrait de civilisation qui se joue de 1 à 6 joueurs pendant l'Antiquité.

La petite critique dans le dernier (ou avant dernier) Vae Victis semblait plutôt positive mais les notes sur BGG sont plutôt mauvaises (à peine 6,8 de moyenne, reativement rare pour un jeu aussi réecnt).

Des gens ici ont pu essayer le jeu et peuvent donner leur avis ? :gratte:

senik
Pousse pion
Pousse pion
Messages : 97
Enregistré le : sam. 12 sept. 2015 11:06

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#2 Message non lu par senik »

J'ai joué 3 fois (4j, 3j, 2j) + 2 fois en solo.
C'est un jeu très particulier dans le sens où tu construis moins ta civilisation que tu n'essaies de la faire survivre et perdurer, en faisant le dos rond quand ça va mal.
C'est un "pan dans ta face" et il ne faut pas y être allergique.
Moi j'ai bien aimé les parties à 3 et 4 car elles sont funs et tendues, moins à 2 (sur un des scénarios spécifiques) car une fois le trou creusé, mon adversaire n'a pu s'en remettre.

C'est un jeu qui peut être très long, donc jouer avec la limite de temps ou de PV est une bonne chose plutôt que de se forcer à jouer les 4 époques. Il y a assez peu de changements entre les différentes époques, la 4ème modifiant principalement l'accès aux zones de mers profondes pour tous et modifiant certaines capacités de civilisations.

J'aime beaucoup le mécanismes des barbares, événements déclenchés aléatoirement au tirage de cartes mais résolus par le jouer ayant à ce moment là le moins de PV.

Tu déclenches des calamités énormes chez les autres et tu en reçois d'aussi belles.
Je trouve le jeu simple d'accès sans être simpliste, les combats sans aléatoire et on peut en mitiger le déroulement en jouant des cartes spécifiques depuis sa main avant le combat, et en dépensant de l'argent et/ou des cartes pour éviter des pertes.

ça couine et ça menace de représailles autour de la table, on se marre bien.

Bref, mon avis est bien positif.

Avatar du membre
Cassius
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2752
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 11:17
Localisation : Bry/Marne (94)

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#3 Message non lu par Cassius »

Cà se bouscule au portillon des jeux de civilisation... Quelqu'un peut-il comparer ce jeu à Mare nostrum ?
Ma collection ici.
Mes envies du moment : Toulon 1793, Dark valley, EFS, Siege of Jerusalem, Decision at Kasserine (Compass Games).

Avatar du membre
LaBeste
Grognard
Grognard
Messages : 528
Enregistré le : jeu. 9 mars 2017 22:41
Localisation : Danemark
Contact :

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#4 Message non lu par LaBeste »

J'ai pas mal joué à Mare Nostrum, pas encore testé Ancient Civ, mais je suis avec attention de développement du prochain (Middle East). Dès que j'ai testé ce système je pourrais faire un petite comparaison.

senik
Pousse pion
Pousse pion
Messages : 97
Enregistré le : sam. 12 sept. 2015 11:06

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#5 Message non lu par senik »

Pour moi, les 2 n'ont rien à voir dans le sens ou MN est un jeu d'équilibre: tu dois faire attention à tout:
- la phase de commerce et ses échanges.
- l'ordre des constructions
- l'ordre du tour de jeu
Une erreur d'appréciation peut provoquer la victoire d'un de tes adversaires.

ACIS est plus un jeu d'opportunités, il demande je pense moins de réflexion poussée. Tu ne peux pas vraiment planifier à plusieurs, voire même d'un tour sur l'autre: tu dois t'adapter à la situation quand c'est à toi de jouer et soit pousser ton avantage, soit défendre ton pré carré.
trouver un bon équilibre (ou jouer du déséquilibre au bon moment) entre tes campements (pour récupérer des pions te permettant de te développer) et tes cités (pour marquer des PV)

Avatar du membre
Zorngottes
Grognard
Grognard
Messages : 1420
Enregistré le : ven. 17 mars 2017 08:22

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#6 Message non lu par Zorngottes »

senik a écrit :C'est un "pan dans ta face" et il ne faut pas y être allergique.
Merci pour ton avis détaillé ;) Juste une petite question. Quand tu utilises le terme "pan dans ta face", est-ce l'équivalent de "take-that game", expression que j'ai vu plusieurs fois à propos du jeu sur BGG mais dont j'ignore complètement la définition ?

Avatar du membre
Cassius
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 2752
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 11:17
Localisation : Bry/Marne (94)

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#7 Message non lu par Cassius »

Merci de ton retour, Senik. J'ai ma première partie de MN ce week-end. Cà me donne des éléments de réflexion...
Ma collection ici.
Mes envies du moment : Toulon 1793, Dark valley, EFS, Siege of Jerusalem, Decision at Kasserine (Compass Games).

senik
Pousse pion
Pousse pion
Messages : 97
Enregistré le : sam. 12 sept. 2015 11:06

Re: Ancient Civilizations of the Inner Sea (GMT)

#8 Message non lu par senik »

Take that = pan dans ta face, oui

Répondre

Retourner vers « Antiquité - Moyen-Age »