STRATEGIKON

Pour moi aussi superbe...

Les derniers scénarii sur la fin de l'empire sont supers et retranscrivent la tension du romain de l'occident vraiment une guerre au pied du mur...
Les graphismes sont un peu désuets, mais pouvoir jouer de façon cohérente 600 ans environ d'histoire romaine, avec toutes ses péripéties de César à Bélissaire et Narses, un must have.

_________________
Dieu se rit des hommes qui déplorent les conséquences dont ils chérissent les causes
JB Bossuet

Ok. Je vais peut-être essayé de bricoler quelque chose avec. J'aimerais bien utiliser Legion pour résoudre des batailles, mais il ne faut pas que cela déséquilibre le système: il faut trouver la bonne conversion.

_________________
“Le socialisme, c'est lorsque la liberté arrive chez les gens les plus pauvres.” - Carlo Rosselli

Je vais aller dans le même sens que les interventions précédentes : graphiquement et pour son matériel, on voit qu'on n'a pas à faire à un jeu des années 2000 mais comme pour l'époque le matériel était plutôt bon, ça reste convenable.

La grande force du jeu est de couvrir les siècles d'histoire de l'empire romain de sa naissance à sa chute ; il y avait même eu en son temps un scénario Seconde Guerre Punique dans Casus Belli (je crois que c'est Fred Bey qui l'avait écrit). L'historicité est difficile à mettre en défaut. En général les scénarii ont été bien pensés, sont bien balisés (combien de joueurs, combien de temps).

Si on veut entendre des critiques, je dirai que le points le plus faible est que le jeu propose une vision stratégique et qu'on se retrouve vite à empiler les troupes en quelques armées et à décider du sort du conflit sur un jet de dé (qui, s'il n'abolit pas la hasard, risque d'être quand même responsable de la défaite d'un camp). C'est peu critiquable historiquement, mais en comparaison du système de RRR cela laisse rétrospectivement un peu sur sa faim. Décliner les affaires militaires avec un peu plus de détail (et de granularité des troupes : là, on perd tout un pion comme une légion d'un coup, même face à des troupes légères ; ça ne pardonne pas) n'en rendrait le jeu que plus intéressant.

A défaut, je conseille quand même d'y jouer en l'état en attendant qu'un courageuux se mette à une version modernisée (pas moi : j'ai déjà un EU8+1 qui mijote trop lentement sur le feu !)

A+, Pierre

Voilà qui est intéressant. RRR-Carthago est plus plaisant dans ses détails, mais constitue-t-il une simulation des campagnes antiques plus fidèles qu'Imperium Romanum ?
IR II a une échelle de temps assez intéressante (1 tour = 1 mois je crois ?): mais cela se traduit-il par un minimum de manoeuvres fidèles à l'esprit de la guerre antique, ou bien ce jeu reste-t-il finalement plutôt artificiel de ce point de vue ?
Ou bien est-ce plutôt la vision "opérationnelle" de RRR-Carthago qui serait moins justifiée ?

_________________
“Le socialisme, c'est lorsque la liberté arrive chez les gens les plus pauvres.” - Carlo Rosselli

Les deux visions sont justifiées. Difficile de critiquer les choix faits, ce n'est simplement pas exactement la même échelle.
En ayant joué aux deux, je trouve la vision opérationnelle de RRR-Carthago très plaisante à jouer. En fait le résultat moyen semble du même accabit que dans IR II : le résultat militaire est très incertain, très fragile et il faut savoir s'adapter aux aléas et ne pas pester au premier revers (qui arrivera toujours à un moment ou un autre). C'est juste que IR II est un peu statique dans mon souvenir quand il simule un conflit camp contre camp. Là où IR II devient passionnant, c'est quand il est couplé avec un aspect diplomatique, pour les scénarii multi-joueurs. Les manoeuvres restent tout juste esquissées (la progression se fait au rythme de ce qu'on peut trouver comme ravitaillement) mais avec vraiment peu de détails. C'est du stratégique avant tout.

A+
Pierre

Le concepteur, Al Nofi, envisage une réédition chez GMT !!!

http://www.boardgamegeek.com/thread/991 ... anum-ii-on

Avec un certain nombre d'améliorations (résolution des combats plus fine, etc.), on pourrait friser la perfection !

_________________
Mes envies du moment : Imperium romanum III, The dark sands, Siege of Jerusalem, Borodino 41, No trumpet, no drum, Hoche, Spanish civil war.
Recherche le livre la bataille d'Entrammes, de Pierre Gréau.

Très intéressant

C'est pas comme s'il y avait vraiment de la concurrence... enfin il y a quand même du boulot de relifting et de développement sur la planche !

_________________
L'autre forum de wargame français : http://www.lignesdebataille.org/forum
Mon site de wargame ( ! ) : http://lignesdebataille.esy.es/

du nouveau sur une reedition? au pire peut on trouver du mat os à imprimer soi meme?

Hi,On le trouve sur BGG à prix encore raisonnable...40 à 50 €.

_________________
"Have a little charity for Bragg !" Judith Lee Hallock in Braxton Bragg & Confederate Defeat.
Lecture : L'Economie d'Ancien Régime : un monde de l'échange et de l'incertitude (Jean-Yves Grenier)