STRATEGIKON

Je viens de voir un nouveau module dans le P500 qui n'a pas du tout fait parler de lui, mais qui est déjà à 456 préco. Il nécessite Caesar, Conquest of Gaul et permet de reproduire 3 batailles de Boudicca, mais malheureusement pas celle de Watling Street qui virent 70.000 celtes charges 12000 romains ... et se faire exploser.
Les auteurs n'auraient-ils pas confiance en ce système? Dommage, j'aurais bien tenté une attaque en V inversé, en chargeant les ailes romaines, peu défendues.

En tout cas, c'est déjà bien qu'ils redonnent une deuxième vie à la conquêtes des Gaules.

_________________
"si tu veux la paix, fais la guerre"
C'est comme cela que l'on remplit les livres d'histoire

Il n'y a pas déjà eu un module sur des batailles en Grande Bretagne ?

Grégory

oui caractacus

http://www.boardgamegeek.com/boardgamee ... /caratacus

_________________
" Seul les morts ont vu la fin de la guerre " PLATON

Le truc, c'est que à partir du moment où les révoltés rencontrent une véritable armée romaine, ils sont cuits. Un peu comme Spartacus...

_________________
L'autre forum de wargame français : http://www.lignesdebataille.org/forum
Mon site de wargame ( ! ) : http://lignesdebataille.esy.es/

J'avais oublié le lien: https://www.gmtgames.com/p-616-battles- ... queen.aspx
et celui du P500 (1ère ligne du not there yet): https://www.gmtgames.com/s-2-p500.aspx

Il est possible que la bataille de Bannaventa soit celle de Watling Street (question de terminologie).

C'est un peu pareil avec Alexandre et ses phalanges macédoniennes.

Dans cette dernière bataille (Watling Street), 1 légion et demi fait face à 70-80.000 Celtes. Les Romains tiennent une ligne dont les extrémités sont protégées par une foret. Par contre, leur possibilité de repli est quasi-nulle car derrière eux se trouve la forêt. les extrémités de la ligne romaine sont protégées par des troupes légères et de la cavalerie. L'intérêt est donc d'éviter le choc frontal au centre.

Voici un plan schématique des positions: http://theminiaturespage.com/boards/msg.mv?id=431912

_________________
"si tu veux la paix, fais la guerre"
C'est comme cela que l'on remplit les livres d'histoire

Santino




Le truc, c'est que à partir du moment où les révoltés rencontrent une véritable armée romaine, ils sont cuits. Un peu comme Spartacus...





C'est exactement cela.


L'incapacité des celtes de se contenter de faire ce qu'ils savent faire : de la guérilla... les mène à leur perte.

Spartacus n'avait pas le choix, il était coincé, Bouddicca , elle, a cru qu'elle pouvait se venger.

Rappel: Druid de West end games est un fabuleux jeu de guérilla, à redécouvrir.

Il faudrait se mettre à la page.
Il a été réédité par ATO sous le titre Boudicca: The warrior queen (https://www.boardgamegeek.com/boardgame ... rior-queen)

_________________
"si tu veux la paix, fais la guerre"
C'est comme cela que l'on remplit les livres d'histoire

The old breed

Je l'ai depuis un moment, le Bouddicca de ATO et je le trouve nettement inférieur au Druid dont il est issu sauf pour les graphismes.
Même la carte pose question: que sont les marais et forêts de l'est devenues ?
Les petits forts ou postes ? Qui permettaient de tenir le territoire et de ravitailler les légions.

Comment peut on passer d'un jeu (certes moche) aussi passionnant que Druid à ce... Bouddica (beau et...à la fois ) ?

Je me sers des pions de ATO pour jouer sur la carte de Druid avec les règles de Druid...c'est dire.

là tu m'apprends quelque chose. Berg avait fait comprendre qu'il s'agissait d'une réédition plus que d'une nouvelle version.

_________________
"si tu veux la paix, fais la guerre"
C'est comme cela que l'on remplit les livres d'histoire

Je ne sais ce que R Berg est allé faire dans cette galère.

Son Druid était "a diamond in the rough", son Bouddicca d'ATO lui est largement inférieur sauf sur le graphisme des pions et de la carte.