Page 4 sur 4

Re: Futurs modules

Posté : dim. 9 déc. 2018 14:19
par Enix49
Zorngottes a écrit :Le sujet ayant maintenant deux ans, il y a du nouveau à propos de Warriors of the Sun, sur les guerres conquistadors vs aztèques/ incaas... ?
Frederic Velasco a écrit :De plus :
Alan Ray a écrit :The next generation of the Simple GBoH rules should be released in the very near future.
Tiens il y aurait encore une autre version de SGBOH ? En allant dans l'onglet Versions sur BGG il est indiqué une troisième édition des règles qui daterait de 2017 mais je ne trouve rien sur le sujet.
Étonnant. Il y a eu un gros laps de temps entre la ère et la seconde édition et une troisième est déjà dans les tuyaux :gratte: !

Re: Futurs modules

Posté : dim. 9 déc. 2018 21:44
par Orphes
C'est la présentation sur BGG qui est un peu confusante.

Il y a eu versions au sens de GMT :

- La première éditée en 2000 et réimprimée en 2004, ce que BGG appelle version 1 et version 2. Elle sont quasi identiques à l'incorporation des errata près.
- La deuxième éditée en 2017, ce que BGG appelle version 3. Et là pour le coup c'est une réécriture de la règle avec de gros changements.

Re: Futurs modules

Posté : dim. 9 déc. 2018 22:29
par Zorngottes
Orphes a écrit :C'est la présentation sur BGG qui est un peu confusante.

Il y a eu versions au sens de GMT :

- La première éditée en 2000 et réimprimée en 2004, ce que BGG appelle version 1 et version 2. Elle sont quasi identiques à l'incorporation des errata près.
- La deuxième éditée en 2017, ce que BGG appelle version 3. Et là pour le coup c'est une réécriture de la règle avec de gros changements.
Merci pour la précision, du coup c'est déjà la "V3" que j'utilise dans ce cas.

Re: Futurs modules

Posté : lun. 10 déc. 2018 11:30
par Enix49
Zorngottes a écrit :
Orphes a écrit :C'est la présentation sur BGG qui est un peu confusante.

Il y a eu versions au sens de GMT :

- La première éditée en 2000 et réimprimée en 2004, ce que BGG appelle version 1 et version 2. Elle sont quasi identiques à l'incorporation des errata près.
- La deuxième éditée en 2017, ce que BGG appelle version 3. Et là pour le coup c'est une réécriture de la règle avec de gros changements.
Merci pour la précision, du coup c'est déjà la "V3" que j'utilise dans ce cas.
Idem mais c’est indiqué 2nd edtion je crois. Je ne l’ai pas sous la main là...

Re: Futurs modules

Posté : lun. 10 déc. 2018 11:40
par Frederic Velasco
Il me semble que la "2e" version était numérotée 1.1 par GMT, ce qui donnerait :
GMT -> BGG
1.0 -> 1
1.1 -> 2 (corrections mineures / errata)
2.0 -> 3

Re: Futurs modules

Posté : ven. 6 sept. 2019 16:03
par The Old Breed
Maintenant que Richard Berg n'est plus, la série GBoH est-elle menacée ou également reprise par d'autres comme Mark Herman?
Je suis ne pleine "période chinoise" et un opus sur la Chine me tenterait assez.

Re: Futurs modules

Posté : ven. 6 sept. 2019 16:14
par Frederic Velasco
RHB est réellement intervenu sur les derniers modules ?
La suite sera peut-être reprise par Dan Fournie.

Re: Futurs modules

Posté : ven. 6 sept. 2019 17:04
par Cassius
Frederic Velasco a écrit :RHB est réellement intervenu sur les derniers modules ?
La suite sera peut-être reprise par Dan Fournie.
... Et par Alan Ray qui a indiqué travailler sur une version Deluxe de Caesar : the civil war (avec si j'ai bien compris également le module Conquest of Gauls).

Un module sur l'antiquité chinoise serait intéressant. A une époque Richard Berg l'avait envisagé mais je crois malheureusement qu'il avait renoncé en raison d'une absence de sources.

Re: Futurs modules

Posté : ven. 6 sept. 2019 17:16
par Tamerlan
Cassius a écrit :
Frederic Velasco a écrit :RHB est réellement intervenu sur les derniers modules ?
La suite sera peut-être reprise par Dan Fournie.
... Et par Alan Ray qui a indiqué travailler sur une version Deluxe de Caesar : the civil war (avec si j'ai bien compris également le module Conquest of Gauls).

Un module sur l'antiquité chinoise serait intéressant. A une époque Richard Berg l'avait envisagé mais je crois malheureusement qu'il avait renoncé en raison d'une absence de sources.
Il était aussi question il y a quelques années d’un module sur l’Amérique pré-colombienne, avant ou pendant les conquistadors je ne sais plus.
La guerre civile entre Atahualpa et Huascar, perturbée par l’arrivée de Pizarro, c’est un sujet peu traité. Les sources militaires doivent manquer aussi cela dit.

Re: Futurs modules

Posté : ven. 6 sept. 2019 17:44
par The Old Breed
Cassius a écrit : Un module sur l'antiquité chinoise serait intéressant. A une époque Richard Berg l'avait envisagé mais je crois malheureusement qu'il avait renoncé en raison d'une absence de sources.
les sources sur les batailles d'Alexandre ne sont pas non plus des plus fiables.