Pour les manœuvres, du moins ; il est vrai que pour commencer les combats, il vaut mieux connaître les mécanismes pour éviter les surprises.
Ce qu'il faut retenir des combats avant (et ça influe sur la manœuvre, forcément) c'est que :
- la défense est avantagée par rapport à l'attaque : d'où l'intérêt d'être le 1er en place;
- la CRT punit les gros effectifs (surtout en attaque) : les PF perdus sont assez systématiques au-delà de 8PF (4 000 hommes);
- les bonus de flanc sont quasi-impératifs.
- plus les effectifs sont importants, plus les pertes liées au combat vont se neutraliser.
En fait je me souviens avoir été étonné de la résistance des "petites" unités démoralisées et désorganisées à faible effectif : il faut vraiment y aller pour les détruire et récupérer des PV !
Ex : une divisions sudiste de 3 PF, désorganisée (donc valeur de combat effective de 2) et démoralisée suite à un combat. Le nordiste veut la finir : il envoie une divsion nordiste toute fraîche de 6 PF pour la baffer.
En fait, sans cavalerie pour flanquer, grosso modo son attaque se résumerait à :
- rapport de force : 3/1 -> +2 nordiste,
- diff. de tactique : 3 CSA / 2 Union -> -1 nordiste,
--> in fine avant attaque le nordiste va se retrouver max. à +1.
S'il obtient suffisamment de points d'action pour faire une attaque préparée (pas gagné), il obtient un +1 supplémentaire.
Donc au final, le nordiste fera une attaque à +2 au mieux, avec 6 PF contre 2. Parlez-en à nos amis sudistes, des attaques à +2
...C'est typiquement l'attaque qui a de grandes chances de rien faire au sudiste (si ce n'est de retraiter) alors que le nordiste va potentiellement perdre des PF, et donc donner des PV au sudiste.
Cela donne un éclairage sur le rôle crucial que joue la cavalerie, extrêmement précieuse pour fournir des bonus de flanc voire pour mener la tête de l'attaque.
Pour revenir à notre campagne : le sud dispose avec Stuart d'un corps de cavalerie d'élite, totalisant 8 PF (de mémoire). C'est une arme absolument redoutable, notamment pour poursuivre et achever des grosses divisions nordistes qui auraient été désorganisées et/ou démoralisées suite à un engagement d'infanterie. De plus ce corps est terriblement mobile (2D6+3 !) et possède un rayon d'intervention très large.
Hill ou Longstreet mettant en déroute un corps de l'AdP (attaque ou défense) : une routine.
En revanche, ayant peu d'unités, il ne peuvent pas vraiment poursuivre et exploiter leur victoire en PV.
Avec Stuart, c'est possible, et redoutablement efficace. Cochonnerie de rebelle à cheval.
En tant que nordiste j'ai vécu sur HCR l'élimination assez systématique d'unités en déroute par la cavalerie sudiste, ce qui a creusé rapidement un delta important sur les PV liés aux pertes de combat.
Note: je crois me souvenir que les sudistes avaient envisagé dans notre partie d'utiliser Stuart pour détruire des gares, avant de voir que la règle ne leur permettait au mieux que de les "brûler".
bah c'est bien ce que je dit, vous êtiez dispersé...d'ailleurs tu ne sais même plus où était Gregg 
... on se retrouvera 
