Etes-vous polygames?

[Uphir]

En fait, le gros soucis du jeu favori, c'est qu'il est vite détrôné chez moi !

Combien fois je me suis dit: "ça y'est, je tiens enfin MON jeu sur le sujet, ce sera celui là et plus aucun autre !" ... puis après la lecture de deux ou trois CRs sur un nouveau jeu sur Strat', une reprise du sujet consacré au dit nouveau jeu: "mais comment j'ai pu passer à côté ? Bien évidemment, c'est celui là qui doit être MON jeu sur le sujet, et plus aucun autre !"

Et c'est comme cela qu'on empile les boites, parfois sans les ouvrir !

Mais cette année, il y a une nouveauté; j'arrête de fantasmé sur mes acquisitions. J'y joue !

[austerlitz]

Et c'est comme cela qu'on empile les boites, parfois sans les ouvrir !

Même pas quand tu les reçois, pour voir le matériel ? C'est chaud
Avec moi, l'ouverture c'est maximum 5 minutes après réception

[Jirossil]

Et c'est comme cela qu'on empile les boites, parfois sans les ouvrir !

Même pas quand tu les reçois, pour voir le matériel ? C'est chaud
Avec moi, l'ouverture c'est maximum 5 minutes après réception

Idem, ne serait-ce déjà que pour verifier que tout est complet!

[austerlitz]

Et c'est comme cela qu'on empile les boites, parfois sans les ouvrir !

Même pas quand tu les reçois, pour voir le matériel ? C'est chaud
Avec moi, l'ouverture c'est maximum 5 minutes après réception

Idem, ne serait-ce déjà que pour verifier que tout est complet!

Moi c'est surtout pour le plaisir des yeux.

[pborgnat]

En fait, à part quelques rares exceptions de jeux auxquels certains consacrent leur vie (comme on peut consacrer tout son temps au Go, aux échecs) qui doivent être ASL et Worl in Flames (dénoncez-vous si il y a d'autres jeux), tout le monde à l'être d'être poly-jeu, non ?

Vue la diversité des périodes historiques, des échelles, des approches d'auteurs, même en supprimant ce qui n'intéresse pas quelqu'un, il reste quand même beaucoup de choix et ce serait dommage de se priver !

[Logan]

Je suis totalement polygames, même si j'ai mes jeux et périodes préférés. J'ai dû acheter et jouer à plus de 200 wargames en 40 ans... La plupart en les jouant en solo.

Pour les règles, je dois faire partie d'une espèce bizarre. Si bien sûr j'adore jouer, la lecture des règles me passionne tout autant. J'adore découvrir à la lecture les mécanismes d'un nouveau jeu. Je préfère même lire une règle qu'un roman !... Mais justement, c'est comme les romans, il y a des bonnes et de mauvaises règles comme il y a de bons et de mauvais romans. Mais la lecture des règles fait pour moi partie intégrante de la découverte d'un jeu et le fait d'être polygames me permet aussi de lire et relire beaucoup de règles

[Coryphodon]

Pour moi, c'est à coup sûr Panzerblitz le jeu auquel j'ai
joué le plus, mon obstacle principal étant le manque de temps pour consacrer aux wargames, je préférerais volontiers
les jeux dont les règles sont plutôt simples.
Du reste, une fois qu'on est habitué à un univers fait de hexagones et de pions en carton, on arrive à facilement reconnaître
des genéralités apparaissant chez n'iimporte quel jeu; mouvement, placement, etc. Ce fait se reflete quasiment toujours, sinon à chaque fois dans les règles.

[Jirossil]

Pour moi, c'est à coup sûr Panzerblitz le jeu auquel j'ai
joué le plus, mon obstacle principal étant le manque de temps pour consacrer aux wargames, je préférerais volontiers
les jeux dont les règles sont plutôt simples.
Du reste, une fois qu'on est habitué à un univers fait de hexagones et de pions en carton, on arrive à facilement reconnaître
des genéralités apparaissant chez n'iimporte quel jeu; mouvement, placement, etc. Ce fait se reflete quasiment toujours, sinon à chaque fois dans les règles.

Oui, mais avec des variables à la marge. Il faudrait en fait pour tous les jeux ou systèmes un tableau qui résume les particularités retenues pour tous ces concepts de base. Et effectivement devoir lire des pages entières pour les concepts originaux propres à chaque jeu ou système.

[garmonbozia]

Pour les règles, je dois faire partie d'une espèce bizarre. Si bien sûr j'adore jouer, la lecture des règles me passionne tout autant. J'adore découvrir à la lecture les mécanismes d'un nouveau jeu. Je préfère même lire une règle qu'un roman !... Mais justement, c'est comme les romans, il y a des bonnes et de mauvaises règles comme il y a de bons et de mauvais romans. Mais la lecture des règles fait pour moi partie intégrante de la découverte d'un jeu et le fait d'être polygames me permet aussi de lire et relire beaucoup de règles

Je fais partie de la même espèce bizarre ! J'adore découvrir un nouveau système à la lecture et comprendre comment tout s'articule, comment la modélisation opère avant même d'avoir joué la moindre partie. Et ce, quels que soient les types de jeux (wargame, plateau, rôle...)
Et quand une règle est bien écrite, c'est un vrai plaisir de lecture, comme un bon roman ou essai.

[domi]

j'ai un top 10, près de mon bureau.
beaucoup de 2eme GM , ASL ,Liberty roads, Devil's Cauldron , Empire of the Sun......
mais pas que , Prussias' glory par exemple que j'ai joué à l'usure, ou presque.
Reds !

et puis le premier ; les 4 dernières batailles de Napoléon , avec les pions très usés....

les CR et commentaires des uns et des autres sur ce forum et certains articles de magazines m'ont entraîné dans des périodes que je ne connaissais pas
Thirty years wars de GMT, excellent jeu dont ont a parlé récemment.
la série musket & Pikes grace à mon copain Fabrice
avec l'aide d'un passionné ont peut souvent franchir le pas vers une période que l'on aurait pas joué.
vivement le retour de l’affrontement en face à face