Campagne France 1940

Pour parler des sorties et nouveautés en livres.
Message
Auteur
Avatar du membre
austerlitz
Grognard
Grognard
Messages : 620
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Campagne France 1940

#1 Message non lu par austerlitz »

Quel livre me conseilleriez vous sur la campagne de France de 1940 ?

Je recherche une histoire assez détaillée, objective (loin de la légende et des idées reçues): de l'histoire pure, des faits.
J'ai vu qu'il en existe plusieurs mais un avis de connaisseur est toujours apprécié. :)

Merci.

Avatar du membre
crabe
Star internationale !
Star internationale !
Messages : 2199
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 14:22
Contact :

Re: Campagne France 1940

#2 Message non lu par crabe »

Deux indispensables pour moi :
- Blitzkrieg Legend , de Karl H Frieser (vue d'ensemble)
- L'armée blindée française Tome 1, de Gerard Saint Martin (qui se concentre sur la thématique du char, mais c'est bien normal, et corrige quelques erreurs de Frieser) (excellent bouquin).
There is nicht pro german bias in WW2 wargaming.

"Une brute qui marche ira toujours plus loin que deux intellectuels assis"
Image

Micke
Grognard
Grognard
Messages : 857
Enregistré le : jeu. 15 mai 2014 05:17
Localisation : Paris

Re: Campagne France 1940

#3 Message non lu par Micke »

Tu peux toujours essayer les ouvrages de Dominique Lormier qui a beaucoup écrit sur cette période en commençant par son dernier bouquin sorti en mai dernier.

Image

Sinon il y a l'An 40 de Eric Teyssier, publié en juin, qui est une reconstitution historique mais qui colle parfaitement aux faits.

Image

A lire aussi si on aime la description précise de "La bataille de Sedan" écrit par le général Yves Lafontaine, petit fils du général Henri Lafontaine, qui commandait la malheureuse 55eme DI à Sedan.

Image

Il y a aussi ce livre. Je ne l'ai pas encore lu.

Image

Avatar du membre
Lannes1800
Grognard
Grognard
Messages : 1215
Enregistré le : mar. 30 sept. 2008 17:59
Localisation : Nord

Re: Campagne France 1940

#4 Message non lu par Lannes1800 »

crabe a écrit :Deux indispensables pour moi :
- Blitzkrieg Legend , de Karl H Frieser (vue d'ensemble)
- L'armée blindée française Tome 1, de Gerard Saint Martin (qui se concentre sur la thématique du char, mais c'est bien normal, et corrige quelques erreurs de Frieser) (excellent bouquin).
J'ai lu le 1er : excellent. Ils pointent bien les diverses raisons de la défaite française et de la victoire allemande (doctrine, politique, entrainement). Par contre, il ne veut pas jusqu'à la fin de la campagne et l'effondrement de la France.

Je ne connais pas le 2nd. Quelles sont les erreurs de Frieser qui y sont relevées ?

Avatar du membre
austerlitz
Grognard
Grognard
Messages : 620
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Campagne France 1940

#5 Message non lu par austerlitz »

Merci pour toutes ces infos.
Et celui là, il est toujours d'actialité ? : To Lose a Battle: France 1940

Avatar du membre
crabe
Star internationale !
Star internationale !
Messages : 2199
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 14:22
Contact :

Re: Campagne France 1940

#6 Message non lu par crabe »

Lannes1800 a écrit :Je ne connais pas le 2nd. Quelles sont les erreurs de Frieser qui y sont relevées ?

Principalement des chiffres sur le nombre de chars ( par exemple, Frieser comptabilise les automitrailleuses françaises comme des tanks, mais pas les allemandes).
Frieser a quand meme tendance à faire tout passer au filtre de sa thèse, à faire tout rentrer dans sa grille de lecture. St Martin est plus factuel (mais le scope est moins large). On apprend vraiment plein de trucs.


Je ferais l'impasse sur les Lormier si je manquais de temps. Sympa et facile à lire mais souvent dans l'exagération "pro-français 40" (parfois un peu ridicule même) (ceci dit, je n'en ai lu que deux de lui)
There is nicht pro german bias in WW2 wargaming.

"Une brute qui marche ira toujours plus loin que deux intellectuels assis"
Image

SG1
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 289
Enregistré le : sam. 16 sept. 2017 06:49

Re: Campagne France 1940

#7 Message non lu par SG1 »

To lose a Battle est excellent, mais il faut bien être conscient que c’est un livre écrit par un Britannique (spécialiste de la France, notamment).
Il a donc un regard extérieur qui fait fi des luttes intestines françaises, notamment sur la responsabilité de la défaite, et apporte un regard neutre.
Par contre, il a forcément un prisme britannique et a tendance à placer les événements dans le contexte de la lutte commune et du sort de la Grande-Bretagne.
Enfin, point mineur, peut-être sous l’influence de son milieu anglo-saxon, Alistair Horne est prompt à psychologiser : je me souviens de pages inénarrables qui expliquent les décisions de Paul Reynaud par sa petite stature.
Modifié en dernier par SG1 le ven. 17 juil. 2020 13:02, modifié 1 fois.

Avatar du membre
austerlitz
Grognard
Grognard
Messages : 620
Enregistré le : lun. 4 mars 2013 13:56

Re: Campagne France 1940

#8 Message non lu par austerlitz »

Conclusion : y a pas un livre qui fait référence. Je vais tous les lire pour être complet :mrgreen:
Merci pour tous vos avis en tout cas. J'ai plus qu'à choisir.

SG1
Pousse pions
Pousse pions
Messages : 289
Enregistré le : sam. 16 sept. 2017 06:49

Re: Campagne France 1940

#9 Message non lu par SG1 »

austerlitz a écrit :Conclusion : y a pas un livre qui fait référence. Je vais tous les lire pour être complet :mrgreen:
Merci pour tous vos avis en tout cas. J'ai plus qu'à choisir.
... c’est le meilleur moyen pour se faire son idée et rester libre.

Avatar du membre
fantassin
Vieille barbe
Vieille barbe
Messages : 3005
Enregistré le : sam. 27 sept. 2008 07:37
Localisation : Millau(12) Limogne (46260)

Re: Campagne France 1940

#10 Message non lu par fantassin »

crabe a écrit :
Lannes1800 a écrit :Je ne connais pas le 2nd. Quelles sont les erreurs de Frieser qui y sont relevées ?

Principalement des chiffres sur le nombre de chars ( par exemple, Frieser comptabilise les automitrailleuses françaises comme des tanks, mais pas les allemandes).
Frieser a quand meme tendance à faire tout passer au filtre de sa thèse, à faire tout rentrer dans sa grille de lecture. St Martin est plus factuel (mais le scope est moins large). On apprend vraiment plein de trucs.


Je ferais l'impasse sur les Lormier si je manquais de temps. Sympa et facile à lire mais souvent dans l'exagération "pro-français 40" (parfois un peu ridicule même) (ceci dit, je n'en ai lu que deux de lui)
Lormier est clairement à lire avec des pincettes tant il sombre dans l’excès à trop vouloir réhabiliter, y compris sur les chiffres
François

Répondre

Retourner vers « Livres »