STRATEGIKON

Désolé, je ravive une problématique déjà exprimée, mais il faudrait absolument faire un effort sur la relecture des articles, l'orthographe et la syntaxe. Je ne fais pas partie de ceux qui font de ces aspects un "marqueur social" , je fais des fautes moi-même, mais là dans ce numéro la mention "...s...

L'allemand n'a que 2 pas de renforts et 2 pas d'équipement à chaque tour, ce qui est peu. Indépendamment du rétablissement de ses lignes, le russe doit contre attaquer "localement" et faire plus de 2 pas de pertes par tour à son adversaire. A terme, ça affaiblit le front allemand forcément quelque p...

A ce stade j'ai fait 9 barbarossa en solo, dont 2 victoires germaniques. C'est normal, dans les premières parties, aveuglé par la puissance des pions allemands, je n'ai du tout optimisé les axes d'attaque. Maintenant que je sais le faire (!) je trouve que c'est très équilibré et assez serré. Donc un...

Oui tu as raison, on peut utiliser 2 HQ au centre pour faire des bonds successifs, mais c'est au prix de l'abandon de l'aile droite ou gauche, au choix, c'est un prix énorme à payer. ça ne m'a pas plus choqué que ça, je pense plutôt que ça simule le fait que toute la logistique allemande est mise su...

Mais si, on n'est pas passé à coté d'un grand jeu, c'est un grand jeu! Bien sûr, c'est pas 20 pions qui se battent en duel sur une carte postale avec une règle de 4 pages, mais pour moi c'est le jeu jouable sur le front de l'est, à la bonne échelle, et qui tombe pile poil avec la nouvelle relecture ...

houla vous êtes bien rapides, si on ne jouait qu'avec des jeux sans errata et sans (quelques ) pions à refaire, on ne jouerait pas à grand chose... Comme je suis très vieux, mon jeu de référence à cette échelle c'est la série ASSAULT de Chadwick (1983) et je peux déjà dire que FULDA GAP est un bien ...

Ceci n'est ni une ouverture de boîte ni un jugement définitif sur ce jeu (je viens d'entamer le second tour du scénario 1!). Peut être même que ce sera un bon jeu (je suis moins sûr que ça soit une bonne simulation) mais problème, problème, il n'est pas jouable correctement sans les premiers erratas...

Euh mais Thunder in the East n'est PAS un monstre amha! Jouable en tant que système et avec un ratio pions/carte correct. Le seul critère "monstrueux" pour moi, ce sont les tours de jeu qui représentent une semaine. Pour revenir au projet de NES, je m'interroge plutôt sur les différences avec KORSUN...

J'ai fait deux campagnes Barbarossa solo (une victoire soviétique une victoire allemande). Ce qui est super c'est que ce jeu te permets avec des règles simples de gérer super finement et opérationnellement les mouvements (et même stratégiquement avec les règles optionnelles où tu gères les réserves ...

Mais si c'est jouable... tu fais 3 ilots séparés de groupes de carte, AGN, AGC, AGS+crimée, comme ça tu peux circuler entre les groupes et ne pas te casser le dos, j'enverrai une photo ce week-end.